Kategorier
diskussion & debatt

Vad tycker maken om det jag skriver om män?

Han håller med. Han är väl inte dum ä! .. och för att svara på de kommentarer jag fått under helgen så kör jag helt enkelt här!   KAROLIN och BAMBI! — Vad härligt att det finns folk som fattar precis det jag skriver. Elakaste barnet angelica ang. pedofildiskussionen under ”tydligt” så fick jag en […]

Han håller med. Han är väl inte dum ä!

.. och för att svara på de kommentarer jag fått under helgen så kör jag helt enkelt här!


 

KAROLIN och BAMBI! — Vad härligt att det finns folk som fattar precis det jag skriver.

Elakaste barnet

angelica


ang. pedofildiskussionen under ”tydligt” så fick jag en kommentar:

 

LD jag börjar tro att dina så kallade sexuelle påhopp som du var med om som barn är bullshit för det finns ingen människa i världen som kan resonera som du gör som blivit sexuelltutnytjad som barn, TRO MIG!

 

Och det gör mig RIKTIGT förbannad. Hur fan kan du ha mage att påstå att jag ljuger? Varför skulle jag ljuga om något sånt? Varför skulle någon göra det? Vad FAN vet du om mig?

Och vad FAN ger dig rätten att tala för alla offer?? Hur DU resonerar eller hur DU tänker är inte exakt samma sak som alla andra gör. Hur DU upplevde eller hanterade dina övergrepp är inte samma sätt som andra hanterar sina.

Du pratar om att känna dig spottad i ansiktet och kränkt av mitt och Anaiahs resonemang, men vad gör du dig skyldig till nu? Nä, skäms på dig. Verkligen. SKÄMS!

Du skriver själv: ”När personliga känslor börjar spela in så resonerar man ofta annorlunda och utifrån ett känslomässigt (och inte logiskt) plan.” Borde inte du då resonera på ett känslomässigt plan om du själv blivit utnytjad som barn?

Jag ”borde” ingenting. Jag är inte slav under mina känslor. Jag kan bara tala för mig själv, till skillnad från dig, och JAG har förmågan att vara logisk när det gäller min egen historia. Även när jag ofta reagerar känslomässigt så finns förmågan fortfarande där för mig att plocka fram när jag vill.

— det som gör MIG livrädd är vetskapen om att min dotter med all säkerhet kommer att bli kränkt av män i framtiden.

Thezza — precis! JAG kommer knappast göra min dotter rädd för män, det fixar karlarna så bra själva! — Jag hänvisar till karolins inlägg. Skilj på sak och person, kollektivet och individen.

Av Natashja // Lady Dahmer

Ni har verkligen kommit rätt om man säger så. Jag är en riktig glädjespridare, fast tvärtom. En bitter surkärring utan dess like som skriver om feminism, kroppen, fatshame, föräldraskap och om att vara kvinna i ett patriarkat.

Kvinnosakskvinna. Feministinfluensa. Din problematiska favorit.

Mig blir ni snart kär i!

0 svar på ”Vad tycker maken om det jag skriver om män?”

jag håller med dig i denna diskussion.

jag är också jävligt rädd för att det är en så stor chans att mitt barn (som inte finns än) kommer bli utnyttjat. Vafan, det hände mig två gånger i åldern 3 och 4.

Men turligt nog så har alla sådana äckliga saker i mitt liv inte gjort mig svag, snarare starkare! 🙂

självklart ska man ha respekt för att man upplever & hanterar övergrepp olika, men jag kan ändå tycka att denna generella mansrädsla är riktigt överdriven. och jag undrar samma som Anna (vars fråga du inte svarade på); hur stor andel av männen begår egentligen sexualbrott? vet man inte det så betyder ju inte siffran 98% nåt alls. och vad ingår i "sexuella övegrepp"? både verbala & fysiska övergrepp? mig veterligen är kvinnor riktigt duktiga på verbala övergrepp gentemot sina killar/män.

du talar om att man ska skilja på person & sak, men ändå argumenterar du utifrån personliga erfarenheter & försöker retoriskt sprida manshat. det får jag en klump i magen av, & anser det vara lika illa som att uttala sig generellt om kvinnor som korkade våp.

Jag vill inte tjata, men jag är fortfarande nyfiken på vad det är som räknas som övergrepp med tanke på att du skrev att en av fyra kvinnor blir utsatta för övergrepp under sin livstid (minns inte ordagrant hur du uttryckte dig, men jag hoppas att du förstår vad jag menar) och hur stor andel av männen är det egentligen som står för de där övergreppen?

vad är ett övergrepp? Slå upp det i ordlistan. :thumbup: Ett sexuellt övergrepp? En sexuell kränkning? Slå upp det!

tessan – visa gärna på vart jag försöker sprida manshat. Jag sprider ingenting. Jag skriver på MIN blogg. Jag sitter inte på forum eller i andras bloggar och propagerar för min sak.

Den här bloggen är MITT ställe där jag skriver om mina känslor, tankar, åsikter. Var och en är fri att läsa. Istället för att som så många, hymla med mina känslor och tankar och vara nån skenhelig goody-2-shoes så är jag ärlig.

jag är trött på människor som kommer hit och förväntar sig att jag ska ta nåt jävla ansvar för alla andra. Att jag ska skriva politiskt korrekt och så att det passar alla. Jag får inte trampa på tårna och folk tillskriver mig egenskaper jag aldrig ens låtsas att jag har och blir besvikna och arga när jag inte uppfyller dessa förväntingar.

Jag skriver för MIG först och främst, och för de som vill läsa.

Min erfarenhet är att en stor andel av män fostras till att ta för sig, tafsa, kränka, bete sig illa. En liten del våldtar, men en stor del kränker. Det är vardag, det är soialt accepterat och det är nåt som vi kvinnor tydligen ska finna oss i. Jag hatar män ja. Mannen.

Passar inte det så finns det andra bloggar att läsa. Är det jobbigt att läsa så finns det ett rött kryss uppe i högra hörnet. Klicka där.

Nu har jag ingen som helst aning om vem som skrev att jag skulle slå upp övergrepp, väldigt moget btw, men anledningen till att jag undrar är för att vissa tycker att det är ett övergrepp att bli kallad för hora, andra att någon nyper en i rumpan, medans någon annan tycker att det kan vara ett övergrepp att en man raggar på en rätt friskt och inte ger sig efter ett nej, därför undrade jag lite vart gränsen går när de gäller de där 1/4 kvinnorna som blir utsatta.

jag kan låta bli att läsa & kommentera här om du vill det. men varför uppmanar du mig att inte läsa din blogg istället för att svara på mina (och annas) frågor? varför undviker du att svara på var du fått dina siffror ifrån? har du inga svar?

tessan — JAG har inget emot att du eller anna eller nån annan skriver och kommenterar. Jag tycker om det och stimuleras av det.

Det jag däremot tycker är tröttsamt är när folk kommer hit och tycker att min personlighet eller mina åsikter eller mitt sätt att skriva är fel och tråkigt och ger dem ont i magen osv. Varför är man här då?

För att svara på era frågor: Jag har under snart tio års tid läst, studerat och amatörforskat om sexmördare. Under dessa år så har jag läst hundratals böcker, artiklar, brev, tidningar. Jag har sett säkert över hundra dokumentärer osv i ämnet. Jag har en förmåga att nörda in totalt i det som intresserar mig. Därifrån kommer min kunskap. Kanske har jag fel i nån siffra hit eller dit, 95 – 99% osv. speciellt med tanke på att dessa siffror ändras med jämna mellanrum och beroende på källa, men i övrigt är jag relativt korrekt.

Det är alltså omöjligt för mig att ange källor. Men det är är en blogg. Inte en uppsats eller en lärobok. Poängen med mina inlägg, huvudkontentan, handlar sällan om exakta nummer. Att t.ex män står för en stor majoritet av sexualbrotten är ett fakta. Sen om det är 90% eller 98% är mindre intressant.

Jag ser inte varför jag ska behöva redovisa mina källor när jag i huvudsak talar och skriver om mina KÄNSLOR och TANKAR? Väcker jag ett intresse så hänvisar jag till google. Vill ni veta mera så kolla upp det! Läs mer böcker, tanka hem en dokumentär!

ang. övergrepp: Jag pratar hellre om kränkningar än faktiska övergrepp då det senare begränsar och lämnar fritt för så mycket. Ja, att bli kallad hora, bli tafsad på ÄR sexuella kränkningar. Och det ska tas på allvar. Tyvärr så räknas det knappt såvida man inte blir nedtryckt och våldtagen. Gärna av en främling. Säger jag att jag blivit utsatt för kränkning och det handlar om att jag blivit tafsad på så skrattar folk, tycker att jag är löjlig och borde räkna med det.

Anna: nu frågar du inte mig, men jag vill svara ändå.

Jag skulle vilja säga att ett sexuellt övergrepp är när kvinnan känner det som ett sådant. Sen är inte allting sexuella övergrepp i lagens mening (eller så är de det men det går sällan att fälla i domstol för sådana saker). Men jag tycker att när kvinnan känner det som att hon blivit utsatt för något då har hon det.

Sen kan andra säga vad de vill om saken men det är kvinnans känslor man ska lyssna på.

GRÄVER RUNT BLAND MINA LÄNKAR.

lite källor:

http://www2.gmu.edu/dpt/unilife/sexual//brochures/WorldStats2005.pdf

WHO

http://www.svri.org/ (SEXUAL VIOLENCE RESEARCH INITIATIV)

injuryprevention/violence/activities/sexual_violence/en/index.html” rel=”nofollow”>http://www.who.int/violenceinjuryprevention/violence/activities/sexual_violence/en/index.html

http://www.thelocal.se/19102/20090427/

"Amnesty blames "deeply rooted patriarchal gender norms" of Swedish family life and sexual relationships as a "major societal flaw" and a reason for the continued prevalence of violence against women in Sweden."

vad är sexuella övergrepp?

*Sexuella övergrepp innefattar alla former

av sexuella handlingar som påtvingas*

(gällandes barn… men applicerbart på vuxna) Övergreppen kan vara både fysiska och

icke-fysiska.

Fysiska övergrepp kan till exempel vara en

beröring av könsorgan

eller ett oralt samlag.

Icke-fysiska övergrepp kan vara att tvinga barnet

att titta på den vuxnes könsorgan eller tvinga

barnet att visa sitt könsorgan. Det kan också vara

att tala till barnet på ett sexuellt utstuderat sätt. Att

smygtitta på barnet när det badar eller klär av sig.

Att tvinga barnet att titta på pornografiska filmer,

bilder eller böcker. Eller att exploatera det via barnpornografi

eller prostitution.

*Vem utnyttjar ett barn sexuellt?

Förövaren är ofta en släkting, ibland en förälder. I

cirka 70 procent av alla anmälda fall som gäller

andra sexuella övergrepp än sexuellt ofredande, känner

barnet förövaren. _Ca 90 procent av förövarna är

män._ En tredjedel av de som begår sexuella övergrepp

är under 18 år.*

källa: Rädda barnen

*Lady Dahmer:* Fast jag ställer inte frågor för att sätta åt dig utan för att jag är nyfiken, du får ju förstå att man antar att du har svar på frågorna eftersom att det var du skrev om det. Om du skriver det som du precis skrev så godtar ju i alla fall jag ditt svar. Jag undrade hur stor del av männen som var förövare för att jag tyckte att det var relevant för att veta hur stort det där "hotet från mannen" egentligen är, ren och skär nyfikenhet.

Jag ser inte män på samma sätt som du gör och det visste jag redan sedan tidigare, men man måste ju få ställa frågor och debattera ämnet, det brukar ju vara ok i andra fall?

Jag undrade över det där med 1/4 kvinnor och övergrepp pga att jag har läst förr att var 4:e amerikansk kvinna blir våldtagen under sin livstid, så jag tänkte att om det var det du tänkt på så applicerade det inte riktigt på lilla sveden kanske 🙂

*Elisabet:* jag förstår hur du tänker, men jag ser inte att kalla någon för hora som ett övergrepp, det är en verbalkränkning, precis som att kalla någon för patetisk idiot. Det finns kvinnor som säger ja till sex trots att de inte vill för tt det inte vill vara "tråkiga torrisar" sen anser de sig ha blivit utsatta för övergrepp trots att de har sagt ja och deltagit frivilligt. jag tänker nog mer på sexuella övergrepp i laglig mening.

anna — nej, jag vet ju egentligen det. Men jag blir så trött för att jag ofta får liknande kommentarer (fast i hetsk stämning) av andra så blire du som får ta't när jag tappar humöret! Sorry!

Som jag förklarade så är det så svårt för mig att svara på VART jag fått siffror och info ifrån eftersom att jag läst så mycket under så många år, jag kommer helt enkelt inte ihåg!

Hur stort är hotet? — det beror på. Att som kvinna utsättas för tafs och sexuella kränkningar är nog ganska stort. Att bli våldtagen? Det vet jag faktiskt inte. Större än vi tror. För det är inte bara snuskgubbar på lur i buskarna som våldtar. De flesta kvinnor känner någon som blivit tvingad till sex.

Det jag är orolih för med Ninja är inte att hon ska bli indragen i buskarna. Däremot så oroar jag mig för att hon – som så många många unga tjejer idag – ska bli utsatt föär verbala kränkningar, för att bli tafsad på så ofta att det blir vardag för henne och att hon iochmed det ska tappa känslan av att hennes kropp är hennes egen och till slut gå med på sexuella förslag hon egentligen inte vill. För DET ä väldigt vanligt bland dagens tonåringar idag.

Jag diskuterar ofta ur ett globalt perspektiv, inte enbart sverige och inte enbart usa. (fast sverige har lika mycket – rent procentiellt – sexuellt våld som övriga västvärlden. T.o.m MER! Tro't eller ej)

Nu kommer jag med en kommentar igen, & den här gången angående hur många av männen som är förövare…

Det är extremt svårt, för att inte säga omöjligt, att komma fram till en sån siffra, eftersom sexuella övergrepp & kränkningar är (och måste få vara) en subjektiv upplevelse. Alla har olika gränser för NÄR man känner sig kränkt.

Nästan alla undersökningar som görs om sexuella kränkningar görs på subjektiv grund, alltså genom att fråga en statistiskt representativ grupp "Har du blivit kränkt". Skulle man på samma sätt försöka få fram förövarstatistik skulle den troligen bli mycket missvisande.

Många män (Ja, nu könsgeneraliserar jag!) som begått någon form av övergrepp är troligen inte medvetna om att de har gjort det. Det är väldigt få övergrepp som polisanmäls, ännu färre som domstolsförs. I förövarens subjektiva upplevelse har det inte alltid varit ett övergrepp. De har inte FÖRSTÅTT!

Det beror inte på att män genrellt är dumma, eller onda, eller elaka, MEN en viss förklaring kan finnas i det att män på det sexuella planet förväntas vara den drivande, den som tar initiativ.

& för att spinna vidare…shit, jag som varit en tyst läsare så länge!

Jag kanske upprepar mig lite nu, men jag FATTAR INTE var ni läser nåt "retoriskt manshat"? Boken "Det kallas manshat" av Carin Holmberg rekommenderas varmt till alla som har svårt att fatta skillnaden mellan Män & Den enskilda Mannen.

Av män är det 7% som upplevt sig utsatta för sexuell kränkning. 40% av dessa av andra män. Det är alltså en försvinnande liten del som upplevt sig utsatta för sexuella kränkningar av kvinnor. (Detta i Sverige & den enda referens jag har i dagsläget är en anteckning från en sociologikurs, om nån undrar) Sexuella kränkningar ÄR ett större problem för kvinnor än män & jag är övertygad om att den manliga respektive kvinnliga könsrollen är en bidragande orsak.

Angående att ifrågasätta LD's egna upplevelser…jag fattar inte hur man har mage, jag kan bara beklaga, jag tycker det är beklämmande lågt att komma dragande med sånt!!

Det visar på ytterligare ett problem som finns när det gäller sexuella kränkningar, att det anses finnas nån slags "mall" för hur man som utsatt ska reagera & bete sig.

ojoj.. hätska diskussioner..jag förstår dig LD att du tappar humöret ibland, och du har absolut inget som helst ansvar med din blogg, även om man ibland kanske som läsare förväntar sig det av dig efter alla klokheter, vad vet jag! jag har gjort den tabben jag med.. men man måste försöka komma ihåg att detta är hennes egna terapimedel och hennes egna lilla värld. jag tror att vi alla utvecklas av att bli ifrågasatta men när det blir så systematiskt och utstuderande som det lätt blir härinne, ja då tycker jag faktiskt synd om henne. jag gör det..

sexuella övergrepp är inget kul ämne att diskutera, speciellt inte för den som varit med om dem, liksom.

jag tycker det är skittrist att du ska behöva förklara ditt påstådda manshat, för även om du kan använda hårda ord stundtals så är det ändå DIN blogg och DITT liv. jag har flera kompisar som blivit sparkade av hästar, så därför tycker jag inte om de jävla asen…;-)

jag tror att folk vill veta vart du får allt ifrån för att du skriver inte vissa inlägg som "tankar" utan mer som fakta texter, typ som "SÅ HÄR ÄR DET!" och när man inte håller med om det du skriver och inte får ihop din så kallade "fakta" så blir man iriterad och börjar argumentera emot…

Hur ska man förstå att dina inlägg är "tankar"?

Du kanske ska skriva jag tror i stället för att rabla upp en massa statistik som du nu säger att du inte riktigt vet om det stämmer… förstår du vad jag menar?

Hjälp! Jag blir skrämd av att detta överhuvudtaget blir en diskussion. För mig är det självklart att det är män som kränker och att man absolut ska vara på sin vakt. Möter jag en man när dte är mörk blir jag rädd, min erfarnehet säger mig att det finns stor risk att han kommer kränka mig. Möter jag en kvinna känner jag tvärtom, trygghet. Detta är ett problem som män som kvinnor tillsammans borde arbeta mot, den satans mansrollen som ställer till det. Jag fattar inte att så många kvinnor kan "tala emot" LD i denna fråga.

Nina: Saken är det att bara för att en person som tex du eller LD har erfarenheter av en sak så kanske andra personer har andra erfarenheter, och kanske därför håller inte alla med.

Om du träffar en man när det är mörkt så säger dina erfarenheter dig att det finns en stor risk att han skulle få för sig att kränka dig, fast det är ju egentligen inte riktigt realistiskt, ja man ska passa sig, hålla sig bland folk osv, men det är ju inte så att det är en 90%-ig risk att han skulle ge sig på dig, förstår du vad jag menar? Det är skillnad på ett verkligt hot och på att känna sig hotad.

Jag tycker verkligen inte att du ska behöva försvara din erfarenhet av sexuella övergrepp och dina känslor. Absolut inte. Och du ska inte heller känna på ett visst sätt… så jävla korkad kommentar. Det finns inget sätt man "borde" reagera eller resonera på…

Däremot så tycker jag inte att man ska gå omkring och som *Nina skriver här "För mig är det självklart att det är män som kränker och att man absolut ska vara på sin vakt. Möter jag en man när dte är mörk blir jag rädd, min erfarnehet säger mig att det finns stor risk att han kommer kränka mig."*

– Hur kan man säga så?? Det är INTE SJÄLVKLART att främmande män kommer kränka kvinnor han möter på gatan! ??? :-O

Och jag kommer nog stå fast vid min åsikt att män inte är grisar/svin. VISSA män är det. Så som vissa kvinnor. Fler män än kvinnor, ja… Men långt ifrån alla.

Bara för att en läkare betett sig som en idiot, betyder ju inte det att alla läkare är idioter. Och bara för att en kassörska på McD inte gett rätt växel så betyder ju inte det att ingen på McD kan räkna.

Jag har blivit våldtagen. Och jag har blivit tafsad på när jag gick i högstadiet. Visst har något kallat mig hora. Men det ger mig ingen rätt att hata alla män för att någon har gjort eller sagt något till mig. Detta är min åsikt och min reaktion, så ta inte illa vid dig.

LD

för att förklara varför jag uppfattade 'män är djur'-posten vara full av retoriskt manshat; jag upplevde den inte vara dina tankar & känslor skrivna för dig själv främst, utan att den riktade sig utåt, som en knäpp på näsan, mot de som försöker se på våldsproblematiken på ett nyanserat sätt. vidare uppfattade jag att din text svartmålade alla män till att vara potentiella våldtäktsmän som man bör vara skraj för om kvällarna.

ledsen om jag missuppfattade & kränkte dig genom att inte hålla med.

Tycker du kan svara på mitt inlägg jag skrev i förrförra. Jag vad dig om referenser på var du fått din fakta ifrån så att du kan göra sådana uttalande som du gör. Det vill säga de fakta uttalanden du gör. Jag är i alla fall en av de som gärna vill kolla upp källor om de finns för att tro på en person.

Och av eget intresse.

Ursäktar att jag inte läste upp bland dina tidigare svar. Men jo, oavsett om det är en blogg eller uppsatts så ska man inte skriva ut falsk fakta men inte kan referera till. Det betyder att ditt inlägg och den fakta du skriver inte är trovärdig över huvudtaget utöver dina egna åsikter. Det finns få saker som irriterar mig så mycket som människor som skriver ut sak fakta men sedan inte har något belägg för den mer än att "jag har läst om det tidigare" right. Väldigt enkel undanflykt.

mina inlägg postas av något vänster som en själv. Jag tackar dock för de länkar du gett och ska själv ta och läsa dem. Men att säga att det inte spelar någon roll. Det är enligt MIG skitsnack.

IDA — den fakta jag postar är inte falsk. Jag sitter inte och hittar på skit för sakens skull. Sen om DU tror på mig eller inte är ganska ointressant för mig.

EMMA — vid tvekan – fråga. Jag svarar alltid. Ofta så duger inte svaret dock och det är liksom inte mitt problem. Jag skriver "jag tror" när det är nåt jag tror och jag presenterar fakta när det är fakta. Jag är inte ett dugg otydlig på den punkten.

KAROLIN – du är klok!

HDR – nu förstår jag inte vad du menar… varför skulle hon bli kränkt av kvinnor? Det är som jag påpekat tio gånger tidigare, rätt så ovanligt att man som kvinna blir sexuellt trakasserad av en annan kvinna.

Lady Dahmer, Men när det händer, är det bättre? Är det bättre att bli skjuten av en kvinna än en man? Är det bättre att bli rånad av en kvinna än en man? Är det bättre att bli kränkt av en kvinna än av en man? Eller ska man överhuvud taget inte bli utsatt alls av en människa?

Går en dokumentär nu på tvåan. Tror den faller dig i smaken. Jag har fastnat för den iaf.

fast du skriver

"98% av alla övergrepp begås av män. MÄN. Människor med kuk. Nittioåtta procent. Det betyder att 2 procent är kvinnor varav större delen när det gäller övergrepp på barn alltid är modern till barnet."

det är "fakta"… det står inte "jag tror att det är 98%" sen när folk ifrågasätter så skriver du i en komentar "Jag ser inte varför jag ska behöva redovisa mina källor när jag i huvudsak talar och skriver om mina KÄNSLOR och TANKAR?"

Det går inte ihop för mig… och tydligen inte för vissa andra heller.

Jag köper helt att du skriver om tankar och känslor, det gör jag med på min blogg men jag postar inte fakta om jag inte kan hänvisa vart jag fått det ifrån för jag vill inte stå som ett fån när folk tvivlar på det jag skriver och ifrågasätter det…

som du skriver får man stärka barnet i sig själv. det tycker jag var en jävligt bra poäng.

men eftersom du uttrycker dig så provocerande så tror jag många missade det.

hdr — det spelar väl ingen roll vad könet på förövaren är. det är ju kränkningen i sig som är det väsentliga.

emma — som jag sa så förändras siffrorna beroende på källa och geografi. Därför är det omöjligt att vara exakt. Att du totalt missar poängen och bara är ute efter bråk är dock tydligt.

Det handlar inte om att jag inte tror dig, det handlar mest om att du säger att källor och sådant är irrelevant medan det faktiskt inte är det utan är relevant i allra högstagrad. Jag tror dig absolut, men man vill ändå kunna dubbel kolla den fakta man får inprintad.

Elakaste barnet

-Ett tips till dig är att läsa lite i BRÅ:s publikationer, i deras statistik över brottsmisstanke & kön står klart & tydligt att under 2008 så var 98% av de brottsmisstänka för sexualbrott män. I Sverige.

Intressant inlägg. Även jag känner ibland stark avsky för män i världen som inte låter kvinnor rätt till sitt eget liv, sin kropp och eget bestämmande. Det betyder inte att jag sedan överför denna känsla på de män som jag träffar i mitt vardagliga liv eftersom jag inser att alla inte birdrar till detta.

Däremot tycker jag som LD att sexuella kränkningar är för vanligt och alldeles för socialt accepterade. Jag har ända sedan jag var liten haft svårt för beröringar även av mina föräldrar (som alltid accpeterat detta) och jag tar illa vid mig ganska lätt av att någon tar sig onödiga friheter. tex en gång när jag var på ett uteställe så drog en främmande man sin hand genom mitt hår (från nacken intill huvdet) och jag kände mig jättekränkt och ledsen och äcklad över det. Det fanns ingen som helst anledning till att göra det (jag pratade inte ens med honom, inte för det skulle göra det okej men…..). Poängen är att många tycker om man tar man illa vid sig så är man "löjlig" och "tål inte skämt" och det är ännu mer förnedrande. Sen det sjuk i vårt samhälle är att vi redan om barn lär oss att ALL uppmärksamhet från det motsatta känet är positiv även om det handlar om kränkande ord, att bli slagen eller knuffad eller tafsad på. När vi blev det i skolan berättade vår fröken att det är för att killarna är kära som de gör så. Detta istället för att ta upp detta med killarna o tex ringa deras föräldrar. Budskapet till killar; tjejen fattar att du gillar henne om du gör så. Budskap till tjejer: ta det som en komplimang. Hellre den som blir utsatt en den som ingen bryr sig om? Sen kan man ju hoppas det har förändrats på 20 år…..

Jag förstår din oro för din dotter. Precis som du säger så känner man många som blivit utsatta för både det ena och det andra vad gäller misshandel, kränkningar, övergrepp och annat tvång.

Jag har en son och självfallet är jag livrädd för att han ska bli en sådan som gör dessa saker så ett mål i min uppfostran förutom att han ska kunna klara sig själv (diska, tvätta, städa, laga mat) när han flyttar hemifrån så är detta också en prioritet som jag har. Att han ska ha respekt för ett nej och att han ska ha respekt för att man inte säger och gör på ett särskilt sätt mot kvinnor/flickor. Att man helt enkelt behandlar alla med respekt och det innebär ju att man inte säger eller gör saker mot andra som inte är okej. Jag hoppas att jag är inne på rätt spår och att jag kommer lyckas göra allt som står i min makt för att lyckas.

Intressant också hur människor grupperar sig. Människor som har liknande erfarenheter, bakgrund, brukar söka sig till varandra. Mina småsystrar känner ingen personligen som blivit våldtagen. En kompis till henne råkade ut för att en kompis tjatade sig till sex när hon var full. Hon sade upp bekantskapen med honom. Jag undrar vad det här går under.

Det finns bara en lösning på detta problem. Strunta i att skaffa barn. Ni har bildat en paranoid sällskap som bara bekräftar och eggar upp varandra hela tiden. Snälla skaffa inga barn. Om ni redan har barn, se till att uppfostra dom så att dom väljer barnlöshet. Jag tror paranojja går i generna. Och visst du har blivit utsatt av en pedofil, men att ställa sig på torget och skrika ut att alla män är onda är borderlinevarning. Du får väl börja skjuta av lite män. Skaffa dig ett vapen och sätt igång. Det är väl den enda lösningen i "din värld". Internet är en härlig plats för knäppgökar.

*Albin/Fredrik/jaja eller vad du nu vill kallas* (jo det är samma person)

är det nån som stått på torget och ropat att alla män är onda? eller sagt att män bör skjutas? Eller ens VILL det?

eller är det kanske DU som är paranoid?

ang. våld och sexuella trakasserier mot kvinnor så är det största problemet det socialt accepterade våldet. Som Sarah häruppe påpekar så är det ofta så att om det inte handlar om regelrätt misshandel/våldtäkt så är man bara löjlig.

För kvinnor är det vardag att bli tafsad på, en smekning på rumpan i krogkön, sexuella anspelningar och kommentarer, bedömningar och värderingar (hora, slampa osv) — och kontentan är att man ska räkna med det om man går ut. (exempelvis)

Män försvaras och deras handlingar bortförklaras. Sune knuffar omkull Barbro varje gång de bråkar och folket på byn tycker att hon får vad hon förtjänar. Mitt ex slog aldrig med knytnävarna och jag blev kallad lögnare och subba varje gång jag antydde för någon att han inte var snäll. "Han är inte sån!" Kvinnor kränks varje dag och folk tittar åt andra hållet.

Sen vill jag understryka det Sarah säger om de män hon träffar i vardagen. Jag bedömer inte människor utifrån kön när jag interagerar på en individnivå. Jag är gift med en man för fan. Jag har manliga vänner. Jag har två bröder och en pappa. Män finns i mitt liv. Män jag älskar och bryr mig om.

Det är oerhört frustrerande när folk envisas med att misstolka och läsa in annat i det jag skriver — jag hänvisar till resten av min blogg. Jag har förklarat ingående mina känslor om män, Mannen, könsrollen och mina egna erfarenheter. Om ni, efter att ha läst allt, ändå inte fattar så beklagar jag.

Jag tycker det är beklagligt att du får så många starka reaktioner på det du känner. Dock är det ju faktiskt bra med diskussion, men som du säger. De verkar ju inte ha läst alla dina andra inlägg om dina erfarenheter och intressen (för det är ju uppenbarligen ett intresse, eftersom du läser så mycket om ämnet)

Jag gillar det du skriver. Det är tänkvärt så in i bänken. Får väl skatta mig lycklig som själv (än…) inte upplevt någon form av trakasier av män. Har även berömt er, dig och Anaiah, på min blogg.. :blush: :-d

LD, en tanke bara, det kanske kan vara en bra idé att lägga in länkar till det du tidigare har skrivit om män, sexbrott, manshat osv så kan folk läsa dem innan de reagerar. För det kan vara svårt att förstå om man inte har plöjt igenom hela din blogg (det har jag gjort :D). Det kn vara ett bra sätt att undvika missuförstånd, en tanke bara…

Varför jämförs så sällan psykisk misshandel och kränkning med fysisk? Där tror jag nämligen att kvinnor statistiskt är mer representerade än män, och mörkertalet måste ju vara enormt då män generellt sällan skulle anmäla en kvinna för det.

duvan – Jag har i denna blogg gett massvis med orsaker till och lösningar på detta problem. Klicka under "genus" så får du se. Sluta pressa in människor i könsroller.

LD, du är nog inte medveten om det, men jag tycker att DU trycker in människor i könsroller hela tiden själv. Åtminstone använder det som provokation, vilket kan vara ett smygande sätt att visa sina fördomar på. I mitt påstående så handlar det om att psykisk misshandel "passar" kvinnors natur bättre, och är svårare att bevisa än fysisk misshandel.

Jag vet att jag är lite sen men jag halkade in av misstag och tycker om vad jag läser =). Har dock ett gensvar på ditt gensvar till Angelica: Vad som skrämmer mig ännu mer är att din dotter med all säkerhet kommer att bli kränkt även av KVINNOR någongång i framtiden. Är det då mindre farligt? Varför denna besatthet av männen, är det inte människor som är elaka, inte kön. Genom att separera könen så som du gör, bygger vi inte bara på könskillnader? Jag anser att människor gör ett val att bete sig utefter sunt förnuft eller utefter idioti, och inget av delarna sitter mellan benen. Det är ett samhällsproblem det är ett världsproblem, det är inte ett snopp-problem. Förstår du hur jag tänker? Tackar för mestadels bra läsning.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *