Vad förväntar man sig av en kristdemokrat egentligen… kvinnofrågor och jämställdhet ligger inte riktigt på deras prioriteringslista om man säger så…..

Jag tror inte att det var en reklambyrå som gjort den reklamen, men jag kan ha fel.

Blir lite besviken på att du drar alla kristna/kristdemokrater över en kam samtidigt som du pratar så mycket om Islam. Alla är inte idioter, det finns jätteschyssta inom KD & i kyrkan, långt ifrån alla där är sexistiska. Precis som allt & alla inom islam inte är kvinnoförnedrande också. & så är det inom alla religioner & partier (även om man inte sympatiserar med dom), så finns det alltid bra människor också.

Varför bara gå åt ett håll??

Vilken reklam? Har du en länk eller bild?

Om hon hade bitit i korven, som alla andra människor gör när de ska äta korv med bröd, hade det känts lite mer okej.

Antar att du sett svaret? http://cupcakecarny.sofia-albertsson.se/come-down-off-the-cross-we-can-use-the-wood/ Älskar det.

Hannah WK: Kristendomen/judendomen/islam är inte kända för att vara kvinnovänliga direkt. Inte homovänliga heller för den delen.

Blind Urmakare; jag känner många bögar som är kristdemokrater. Och inga av dom kristdemokrater jag känner är kvinnofientliga.

Ja det kan stämma. Jag ser mig inte som "religiös" och vill inte vara det heller. Jag tror på Gud, men jag inser att själva religionen i sig är full av brister och fel…detta för att den är uppbyggd av människor och vi människor begår fel. Jag är inte blind till bristerna i kyrkan och jag ser tydligt hur patriakalt det är. Men istället för att lämna skeppet så försöker jag att förändra och göra det bättre.

Håller verkligen med här! Olämplig och sexistisk reklam. Varför måste det alltid vara rödmålade kvinnoläppar i reklam för vad som är ätbart? Ungefär som den där TV-reklamen för Magnum som kom på 90-talet. Och det kunde inte alls lika gärna ha varit en man. Då hade man ju i så fall skippat läpparna överhuvudtaget. Den där Felicia skötte det hela på helt fel sätt också, hon tänkte inte längre än näsan räckte, varken angående sin anti-kampanj eller sina uttalanden om vad kommunens pengar går till.

Älskar det där argumentet att det kunde vara en man. Tänk OM det var en man som hade röda läppar och naglar, sugandes på en korv. Vilket liv det hade blivit! Tänk er homofobernas reaktioner..

Undrar vilka som är målgruppen, bisexuella män? De som kan gå från att från att fantisera om kvinnan och sedan ta över hennes roll i akten. Känns smalt. Eller är det nån sorts animistisk magi där man ska äta någonting för att få dess egenskaper? Då växer ju målgruppen lite men jag är ändå konfunderad. (Men lite mer seriöst om kritiken mot Lundkvist: hon kan ju faktiskt förstå tankegångarna hos meningsmotståndare och vända på dem utan att nödvändigtvis hålla med om dem. Så när hon anspelar på kukgrejen så behöver hon ju inte tro på det. För att ta en lölig religiös referens, det sexuella i korven är kanske för henne som jungfru Maria i det rostade brödet för icketroende. (Men nu skriver jag iofs utan att veta vad hon har sagt, så vad har honsagt igentligen?))

Ja man klurar ju lite på vem man vill ska köpa korven. Inte folk som reagerar på hjärndöd reklam. Inte kvinnor som jag som reagerar känslomässigt negativt på anspelningen t hetrosexuellt oralsex. Och heterosexuella grabbgrabbar med all sin bögfobi – vill de verkligen mumsa i sig en penis? Översexuella heterosexuella kvinnor & homosexuella män kanske?

Verkar helt intelligensbefriat att försöka sälja en i grunden neutral grej (utom för veganer då kanske) på ett sätt som gör den stötande för massor av människor.

Ja, det är väl naturligt att "döma" kristdemokrater efter den politik partiet för. Men alla som är politiskt aktiva känner väl igen pinsamheten när någon i ens parti gör någon korkad aktion. (Pinatas, fuck facket osv…)

Ja, fast vad jag menade var att LD verkar vara så positiv till islam, när islam isåfall inte är ett dugg bättre än KD & kristendomen. & på så sätt kan man inte dra alla över en kam.

Om KD inte står för objektifiering och sexualisering av kvinnan får dom väl visa det och ta korvståndsfelicia i örat isf tycker jag. KD är ju det parti som på objektiva sakpolitiska grunder kan misstänkliggöras mest vad gäller skev och lite gammeldags kvinnosyn.

Varför måste en som socialistisk feminist hålla borgare i handen så att de inte känner sig utanför? I nio fall av tio delar vi inte alls samma värderingar. Varför förväntas Lady Dahmer vara något slags sosseparti som ska representera och inkludera hela Sverige så att ingen känner sig kränkt eller kritiserad? Hon representerar sig själv. Sluta kräva att hon ska inkludera alla hela tiden.

Skrattade och suckade på samma gång. Skrattade för att den är så töntig och suckade för att varan säljs med sex. Skaparna måste varit mycket fantastilösa!