Kategorier
feminism & genus

Män som tuggar fradga om man skämtar om deras rösträtt, men som tycker det är helt rimligt att kalla kvinnor för horor

Moderatmannen som kallade en politikerkollega för ”hora” fick ju som bekant sparken. Det var ju ett framsteg. Men jag undrar lite över vilka det var som skrattade åt honom där på filmen. Som stod där och höhöhö’ade och inte ens försökte säga emot. Vilka var de? Vilka konsekvenser får deras ganska så aktiva ställningstagande?
Nån annan moderat ba ”Jag förstår inte var detta kommer ifrån?” Jo jag ska tala om det för dig din tröga jävel, PATRIARKATET, och du har sett det och antagligen deltagit i detta hela ditt jävla liv.
Män som hatar kvinnor och männen bakom som höhöhö’ar ikapp åt detta. Män som tuggar fradga om man skämtar om deras rösträtt, men som tycker det är helt rimligt att kalla kvinnor för horor. 
Den här kommentaren läste jag inne hos Bloggbevakning apropå Kakan Hermansson:

Det ÄR skillnad på kritiken mot män vs kvinnor och konsekvenserna som följer (nej, det går inte att komma ifrån den diskussionen i den här frågan heller). Vad Trump har att göra med detta? Jo, skillnaden blir så jävla enorm när en beaktar vad män får häva ur sig och vad kvinnor får. Män blir presidenter (alltså fattar ni vilken enorm skillnad det är på vad dessa två har för uttalanden i bagaget?) medan kvinnor fråntas sina uppdrag, utesluts, osv osv osv.
När uttalanden bedöms likvärdigt mellan könen kan vi väl gå över till frågan vad som är rätt/fel att häva ur sig och hur konsekvenserna bör se ut. Typ så.

Så jävla viktigt att komma ihåg. Läsaren sätter verkligen fingret på problemet med reaktionerna mot Kakans uttalanden. Med undantag av moderatmannen (som nu kommer användas som exempel på att kvinnor och män inte alls behandlas olika herregud jag blir så jävla trött) så får män inte sina karriärer, liv och inkomst förstörda när de gör bort sig.
Inte heller reagerar man lika på det män säger och gör och på det kvinnor säger och gör. Isåfall skulle vi se Thåström skriva ursäkter i tidningarna för sin låt ”Skjut en snut”.
skarmavbild-2016-11-18-kl-08-14-35
Men det gör vi inte. Hans uppmaning verkar inte generera några heta känslor alls, inte heller påverkade det hans karriär negativt. Bara som ett exempel alltså.
Men så här är det. Trump blir president. SD kommer in i riksdagen. Osv. Män kommer undan med vad fan som helst. Till och med sexualbrott och våld. Men kvinnor som Kakan Hermansson förlorar sina uppdrag. Jag har också förlorat pengar och samarbeten pga tidigare uttalanden. (Att jag hatar män, att manlighet är en sjukdom  bland annat) Det här är helt jävla otroligt. Fan alla kan dra åt helvete alltså.
Och om nån av er mot allt bättre vetande ändå vill argumentera för hur VIDRIG Kakan var som raljerade kring Malexander samt sa att ACAB (All cops are bastards) och hur rätt det är av Audi att bryta samarbetet så tycker jag ni kan stanna upp och fundera på varför detta upprör er så otroligt. Jag är nämligen övertygad om att era reaktioner inte varit detsamma om Kakan varit en snubbe. Då hade det avskrivits med att ja det var ju jävligt fel, kränkande och dumt sagt… men. Ingen skulle tycka det var rimligt med drev, hot, hat eller mobbing. Eller att sagd person förlorade sin försörjning för hallå alla gör ju fel ibland va? Förutom när det gäller kvinnor för kvinnor får inte göra fel och gör de fel så reagerar vi tio gånger starkare. 
Detta kommer såklart förnekas för ingen, allra minst en feminist, vill ju erkänna och se sitt eget internaliserade kvinnohat. Men det är kvinnohat. Inget annat.
skarmavbild-2016-11-18-kl-07-32-59
Elaine Eksvärd reagerar på instagram.
Kakan har för övrigt bett om ursäkt. Flera jävla gånger till och med genom åren men det har tydligen inte räckt så nu går hon ut offentligt i tidning och blogg. En skam att hon ens behöver göra det på det här sättet om jag ska vara ärlig. Dessutom kommer hennes ursäkt inte göra vare sig till eller från då kvinnor behöver betala med fem liter blod för att ens ha en chans till botgöring. Och det ironiska nu är att hon får kritik från vänsterfeministers håll. Hon viker sig för kapitalet. ”Vi trodde hon var radikal bla bla”. Hon är tydligen girig och pengakåt och vill ha publicitet. Den nivån alltså. Klassisk dubbelbestraffning.
Skulle vilja se hur jävla radikala de är när de möts av den mängd hat kakan tagit emot i flera år. Eller hur jävla principfasta de är när de ej kan betala hyran pga inte får nåt jobb pga nåt de sagt.
Slutligen, en påminnelse: det går att tycka att Kakan gjort fel men ÄNDÅ stötta henne i detta. Det går, jag lovar! 

Av Natashja // Lady Dahmer

Ni har verkligen kommit rätt om man säger så. Jag är en riktig glädjespridare, fast tvärtom. En bitter surkärring utan dess like som skriver om feminism, kroppen, fatshame, föräldraskap och om att vara kvinna i ett patriarkat.

Kvinnosakskvinna. Feministinfluensa. Din problematiska favorit.

Mig blir ni snart kär i!

0 svar på ”Män som tuggar fradga om man skämtar om deras rösträtt, men som tycker det är helt rimligt att kalla kvinnor för horor”

Kakan hatar män, utan någon som helst anledning. Precis som lady dahmer.
Personer som hatar 50% av befolkningen förtjänar inga reklamkontrakt.
PS
Intressant att ni har likadan kroppshydda 🙂

Jag tycket inte Kakan gjorde något fel när hon skrev de tweet hon gjorde. De ska sättas i sitt sammanhang. Men jag förstår att hon ber om ursäkt. Tyvärr kommer hatarna inte ge sig för det- hon är ju fortfarande en feministisk förebild. Frispråkig. träffsäker,rolig och trevlig dessutom.
På Flashback är hatarna överens om att de ska förfölja henne vad hon är gör. Ursäkten spelar alltså ingen roll för dem. Hon är ju FEMINIST. Jag fattar inte att media inte stöttar henne! Jag tycker det är konstigt i ett demokratiskt land att det här får pågå. Men det är när feminister hatas som media tittar bort.

Och nu har den där tomten Birro gått ut med att alla som stöttar Kakan borde avskedas… Jag står verkligen inte bakom ”skjut en snutt”-mentalitet, men det är för jävligt att ett misstag ska förstöra ett helt fortsatt liv medan män som sagt och visat kan komma undan med i stort sett vadsomhelst för skit.

Jag tycker att det är konstigt att det inte räcker att be om ursäkt. Ibland tänker man inte hela vägen liksom och misstag händer. Om man inser sitt misstag och ber om ursäkt så borde det vara gott nog.

Jag lovar dig att jag som upprörs över Kakans uttalande har absolut noll med att hon är kvinna att göra och att jag tycker precis lika illa om alla antidemokratiska uttalanden från Tåström eller who ever.
Skillnaden är att Kakan förkommer i main stream media. Tåström not so much.
Jag är fullt kapabel att avgöra om ett dåligt uttalande är just ett sådant och att det har inget med ens biologi att göra.
Kakan fällde under minst åren 2012-2014 flera uttalanden om polisen där vissa dessutom var på gränsen till rean konspirationsteorier.
Jag anser att SVT har borsett från alla dessa just pga att hon är kvinna.
Att ha Trump som måttstock mot något what so ever är bara absurt. Vad som glöms är att även om jag personligen fördagit Clinton är att hon också är en skurk av rang.
Jag gillade mycket Kakans senaste ursäkt även om jag saknade förklaringen till varför hon svängt exakt 180* i sina åsikter. Jag hade aldrig gillat en dylik ursäkt från en man på samma vis utan funnit den falsk och inställsam.
Mitt probolm, Kakan = AFA som använder utryck från vit makt. Aldrig att hon är en kvinna.
#hållatvåsakerihuvudetsamtidigt

Att gubben T vann speglar världen och samhället vi lever i.. Och det är så ledsamt, män får bete sig som hur som helst och kvinnor får mest skit oavsett vad.. Och sen.. Samtidigt som jag stödjer feminismen (är ju ändå kvinna så vore konstigt annars) och grundtanken bakom, lika rättigheter för båda könen, så har jag ändå problem med det här radikala.. Misstolka mig rätt nu, jag gillar mycket av det du säger och tänker LD, du inspirerar en samt ger en mycket nytt att tänka på och lära sig om.. Fast jag förstår mig inte på det här med manshat, det ger ju inget och har inte heller några större konsekvenser.. Kan sen inte heller låta bli att fundera.. Hur känner din man kring det? Han är ju lika mycket man som alla andra män.. Och nu har du två söner också.. Blir inte det lite.. Fel? Jag menar, det kan ju inte kännas ok att veta att ens partner egentligen avskyr det motsatta könet.. Och du pratar även om kvinnofällor och sitter själv fast i en.. Blir inte det också problematiskt och motsägelsefullt? Jag förstår även att du gör så gott du kan utifrån dina förutsättningar osv så jag vill inte att du ska känna dig påhoppad för det är inte min mening. Jag vill bara försöka förstå och få mer insikt samt lära mig mer som sagt..

Jag tycker att Kakans uttalanden im poliser är helt vidriga. Fruktansvärda. Diskutera gärna problematiska strukturer inom polisen, men FAN de finns där och skyddar faktiskt vår rätt att göra just det. Att då raljera över att två poliser sköts ihjäl när de försvarade OSS mot ert jävla gäng nazister… Fy! Oavsett om man är man eller kvinna. MEN den ursäkt Kakan nu publicerat är fan en av jävligt få offentliga ursäkter som verkar ärlig! Den berörde mig djupt! Och nog måste vi få göra fel, vi får ta konsekvenserna, men nån gång måste det väl finnas en möjlighet att få gå vidare? Sen om ett privat bilföretag vill samarbeta med henne skiter jag egentligen i. De verkar ju imbecilla när de tror att vi går på att de inte kände till hennes typ rätt omdebatterade uttalanden innan men…

Det är skrämmande att man i dagens mediesamhälle liksom inte får förändras. Åsikterna jag har idag stämmer föga överens med dom åsikter jag hade för bara fem år sedan. Jag har åldrats, mitt liv förändrats, jag har lärt mig mer om saker jag inte visste då och dörrar har öppnats och stängts. Är glad att jag inte är offentlig pga skulle aldrig orka med att varenda åsikt jag en gång uttryckt alltid ska ligga mig i fatet…. trots att jag förklarar och/eller ber om ursäkt.

Håller med till 100 %. Får skamsköljningar över alla ”problematiska åsikter” jag haft genom åren. Anledningen till att jag har färre sådana åsikter idag är att feminister, antirasiter och annat vänsterfölk tålmodigt och icke-dömande har bemött mina argument och åsikter.

”Män som tuggar fradga om man skämtar om deras rösträtt, men som tycker det är helt rimligt att kalla kvinnor för horor” Nu är det lite skillnad på att en minister säger att män inte borde ha rösträtt och att samma minister kallas hora. Det ena strider mot allt en demokrati står för. Det andra är ett sexistiskt tillmäle mot just den antidemokratiska personen. Det idiotiska är ju att hans berättigade kritik föll platt till marken när han själv sänkte sig till samma låga nivå.

Ingen minister har sagt att män inte borde ha rösträtt. Ministern svarade skämtsamt på någon annans inlägg där författaren funderade kring mäns rösträtt, om män i USA. Det är långt ifrån samma sak som att säga det du skriver vara sagt.

”En man”. Det är inte en man som sitter hemma i sitt kök eller på krogen med några polare och ”uttrycker sig nedsättande” om en politiker. Delmon Haffo är folkvald kommunpolitiker och dessutom digital kommunikatör (!) på moderaternas partikansli. Han kallade Standhäll för hora i en livesändning på youtube. Tillika en högljudd debattör som är snabb att peka ut andra som nätmobbare. Det han sa i klippet handlar inte heller bara om en personlig schism mellan honom och strandhäll utan står för något mycket bredare. Det tycks alla se förutom du.

Ska en inte kunna säga att alla poliser är skitstövlar vilket ACAB betyder? Poliser som gärna pucklat på vänsteraktivister inkl feminister i decennier. Vart har det tagit vägen i debatten?

Ska vi skriva att alla socialassistenter är bastards när vissa i decennier har var egenmäktiga och godtyckliga i sina beslut ang de svagaste i samhället där flera farit riktigt illa pga av dem? Eller ska vi komma överens om att de flesta gör att bar jobb så gott de kan efter de förutsättningar de har och att e har en vilja att hjälpa dem som behöver det?
(Finns alltså få som har så mycket makt som soc har över ditt liv och det är där du hittar dem som missbrukat sin makt som värst.)

Skjut en snut är dock skitgammal och har ingenting med Malexander att göra, medan Kakan uttalade sig konkret om Malexander och att de tycker synd om sig själva när deras kollegor blivit mördade? Tycker det är mer vidrigt än i princip vad som helst man kan kalla en annan människa. Kan vi inte sluta jämföra Kakan med män som över huvud taget inte är relevanta? Trump, SD, Thåström, etc.
Att moderaten fick sparken ÄR ett tecken på att män inte kommer undan med vad som helst sålänge de ingår i de normala politiska partierna. Att kvinnor döms hårdare kan vara sant utan att man drar in en massa irrelevanta exempel som inte har med saken att göra.

Alltså det de flesta glömmer i sammanhanget är att Audi är ett privatägt företag. De samarbetar med vem de vill, och deras syfte är att tjäna pengar på sagda samarbete. Som privat företag är det oklart vilket ansvar de har diskursen kring polisväsendet eller vilken skyldighet de har att backa Kakan i det drev hon utsatts för, för uttalanden hon fällt innan deras samarbete. Alltså vem är Audi i sammanhanget: är det en arbetsgivare, en politisk aktör eller ett kommersiellt företag? I vilken utsträckning ska de lyssna på arga människor på Facebook? Vilket ansvar har de egentligen, och varför? Det blir ju lite skevt när Elaine skriver att ”audi är ett fegt varumärke” och att deras feghet eventuellt leder till ondska. Alltså inte för att vara sån men alltså det är ett företag som säljer bilar? Det säger väl sig själv att det säkert finns en massa saker audi gör som är moraliskt tvivelaktigt? Förstår verkligen inte poängen med att kritisera audi för låg moral för att de lyssnar på en uppretad nät-mobb.

Alltså mycket av det du skriver är bra! Men det där med att hata män… Nja jag tycker att det är hemskt att uttala sig så. Alltså va? Så klok och ändå inte.
Vad gäller Kakan så tycker jag samma oavsett om det hade varit en man det handlade om. Otroligt dumma uttalanden av henne men självklart ska man kunna rätta till sina misstag och be om ursäkt. Jag tycker synd om henne för att folk skriver så elaka saker och går på så hårt. Jag hade så klart tyckt lika synd om henne om hon hade varit av annat kön. Det handlar liksom inte om kön för mig. Utan om INDIVIDEN. Givetvis!

Trump styr i ett land där lite drygt femtio procent av befolkning tar sig till vallokalerna vart fjärde år och där makten ofta har växlat mellan republikaner och demokrater. Jag tror inte att Trump valdes in för att han är man, utan för att han har visat sitt missnöje mot etablissemanget och är republikan.
Gällande Kakan kan jag inte tycka att hon har åsidosatts vidare mycket. Det här kan låta elakt, men hon är ingen vidare stor konstnär. Inte än iallafall. Hon har tagit sig fram genom att vara en åsiktsmaskin och både SVT och TV4 har ju uppmärksammat kvinnan. Förutom att hon har varit med i landets populäraste frågesport på tv har hon varit sidekick i Idol samt sommarpratat i radio. Allt som allt ett ganska tungt cv som ytterst få kan stoltsera med – och människan har ju knappt gjort annat än tyckt :-O
”Skjut en snut” har mer än trettio år på nacken och jag är ganska säker på att låten inte hade tagits emot på samma sätt om den släppts idag. Kakan har kommit rätt långt i karriären och att ett vinstdrivande företag som Audi väljer att avsluta samarbetet grundar sig nog främst i att de inte vill bli förknippade med polisavrättningar snarare än att de har problem med att hon är kvinna. Varumärkesprofilering och PR är vad det är och i slutändan handlar det mest bara om att kamma hem stålar och ses som schysst medan man gör det.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *