Kategorier
feminism & genus

Det här med prioriteringar

]]>

Av Natashja // Lady Dahmer

Ni har verkligen kommit rätt om man säger så. Jag är en riktig glädjespridare, fast tvärtom. En bitter surkärring utan dess like som skriver om feminism, kroppen, fatshame, föräldraskap och om att vara kvinna i ett patriarkat.

Kvinnosakskvinna. Feministinfluensa. Din problematiska favorit.

Mig blir ni snart kär i!

26 svar på ”Det här med prioriteringar”

Så sant, huvudet på spiken!

Håller med Johanna, kolla videon hon länkade och snälla sprid så att vi kan få ett stopp på barn som sexslavar och soldater. Ledaren Kony måste stoppas 2012!

Så irriterande.

Jag är så trött på alla som är så jävla nedlåtande mot kvinnor. Bara på mitt jobb t.ex. är det ganska vanligt att gubbarna kallar varandra för "fröken" eller "käring/kärring", jag säger numera åt dem att lägga av eller hålla käft. Det fungerar faktiskt bättre än väntat.. de lyssnar 🙂

Fast frågan är ju hur mycket i den där bubblan som verkligen är sant. Förmodligen inget. Läste senast i dag siffror från brittiskt forskning som visade att det är fler män än kvinnor som har ångest över sin kropp tillexemepel, det var en skillnad på 5%-enheter. Minns tyvärr inte riktigt var jag läste det. Vad jag menar är att undersökningar, siffror och statistik som kommer från myndigheter ska man ta med en nypa salt för det är alltid vinklat och tar sällan hänsyn till alla faktorer. Och journalister i regel förstår sig överhuvudtaget inte på statistik och har ingen aning om vilka slutsatser som är okej att dra av statistik. Det finns ju en anledning att vi har ett uttryck som säger att det finns tre typer av lögn och statistik är det värsta. För det krävs ganska djupa matematiska kunskaper, långt över gymnasienivå för att kunna föra och avläsa statistik på ett korrekt sätt. (Har själv läst 30 hp matematisk statistik)

Here’s a photo of the founders of Invisible Children posing with weapons and personnel of the Sudan People’s Liberation Army. Both the Ugandan army and Sudan People’s Liberation Army are riddled with accusations of rape and looting, but Invisible Children defends them, arguing that the Ugandan army is “better equipped than that of any of the other affected countries”, although Kony is no longer active in Uganda and hasn’t been since 2006 by their own admission.

Ja, där har ni sanningen om eran jävla "välgörenhetsorganisation", så kan ni sluta spamma nu? Dom har dessutom bara låtit 31% av alla intäkter gå till det dom egentligen ska låta minst 90% gå till 🙂

http://blog.svd.se/politikdirekt/2012/03/hen-kan-skapa-otrygga-barn-anser-maud-olofsson/

Shit vad irriterad jag blev när jag läste den här artikeln. Jag är inte så insatt i genus och så, men så vitt jag har förstått handlar det inte om att flickor inte ska få vara flickor och pojkar inte ska få vara pojkar genom att kalla sina barn hen. Det är väl snarare så att man kanske inte ska benämna klockan med hon eller han, utan säga "den" osv. Och kanske i tidningar etc. använda "hen" då det faktiskt inte är relevant om det faktiskt är en man eller kvinna som det handlar om. Rätta mig om jag har fel! 🙂

Anonym som pratar om Invisible children:

"It gets really tiring that, every single time someone tries to do something with good intentions, there is always someone else who makes it their duty to stand up and try and shit all over it, completely discouraging those who felt they were just doing what they could.

I’m not doubting that this organization has its flaws and probably has questionable logic, considering they are not professionals with extreme governmental know how and professional tactic solving skills. They are just some dudes who probably think they are doing something positive to the best of their abilities. I honestly don't believe they mean any harm. Unfortunately, NO plan is without flaw. There is always going to be negative to go along with the positive, and it sucks, it really does. But this whole thing isn’t about the IC organization to me. It’s not about their money.

To me it is about raising awareness about a serious issue, and there is no denying that they have done that very effectively. You don’t have to give your money to IC to raise awareness about this issue. Shooting off an e-mail or a posting a letter to congressmen is free. Watching that video was free. Doing some research on who Joseph Kony is and the crimes he has committed is free. And whether he is not ~as big~ of a threat as he was 5 years ago doesn’t entirely matter. He’s already committed countless crimes and is responsible for thousands of murders and rapes, and even though he may not be ~as active~ as he was, he’s still out there and he’s still getting away with the crimes he has committed, as well as committing more and more.

Now, thanks to this post, people will become aware that maybe IC isn’t the route they want to go in continuing to raise awareness or put whatever effort they can into whatever it is they think they can do in this situation, and that’s fine, but at least they are doing SOMETHING.

But the point still remains that this effort, even if momentarily, took millions of people out of their bubbles and made them aware of something they weren’t before. It made them think, if only for that 30 minutes about something and someone other than themselves. There is no doubt that even if it isn’t the majority of people who are now aware, there at least some who this and other causes like this will stick with. There are people who will continue to do what they can, whether it be for a week, a year or the rest of their lives and it doesn’t have to be done through this organization or even for this cause specifically. Maybe this information leads them to other things they feel are in need of more attention and awareness and maybe it will inspire them to try and do more. No, the world’s problems aren’t going to be solved in a day or by watching a video on the internet, but again, it’s about awareness, and now, people who weren’t before are well aware of what is going on. Even the smallest of impacts is enough and it’s damn sure better than nothing.

And obviously, if there are more people who know about this, that means there are more people who can come up with better, more efficient ways to capture and stop him.

On top of that, it's really ridiculous that this person has gone out of their way to call IC out, while offering no alternative resources, methods or suggestions for people who are now interested and still want to help, which should have been a foremost point of something like this. It wouldn't have been that hard to end with: "Even though this organization may not be one you want to support, the cause is still worthy and you can still help and here's how." This sort of thing just serves to discourage people who thought they might have been doing a bit of good within their means."

Spridandet handlar inte egentligen om själva organisationen som driver kampanjen utan att uppmärksamma brotten som begåtts av Kony, människorna som blivit utsatta och dödade och att Kony ska ställa inför rätta.

Det står i pratbubblan att män har högre lön. Högre lön är i prncip alltid en konsekvens av bättre utfört arbete och mer fokus på sitt jobb.

Om skillnaden är så stor i hur män och kvinnor sattsar och klarar av sina jobb, så måste vi genast stoppa kvoteringsdebatten, den skulle ju leda till en katastrof.

Jag vill också tacka alla män för det otroligt fina arbete ni gör ute på alla arbetsplatser! tack!

på tal om prioriteringar…Jag skulle vilja veta hur du prioriterar när det kommer till att länka andra som kanske eventuellt inspirerar dig? Hur tänker du där? Jag menar, eftersom du så sällan länkar till andra bloggar? En medveten strategi eller bara något som råkar bli?

Personen tre repliker upp: är du dum i huvudet?

Förlåt, jag menar: är du seriös? Tycker du att en hög lön = ett bra arbete och då låg lön = dåligt arbete?

Vänligen undvik att föra dina gener vidare.

jenny/brunheten Hur menar du nu? Jag länkar ganska friskt till andra bloggare. Men att länka till bloggare bara för att de inspirerar mig emellanåt gör jag sällan bara för sakens skull såvida det inte handlar om specifika saker. Detta, inte för att ta credit från nån, utan snarare för att det är svårt att ge credit för tankar som man läst eller tagit del av på kanske tio olika ställen men också för att många av mina inlägg skulle tappa sitt flyt om jag startade med att hänvisa till diverse personer som väckt tankar hos mig.

Men som sagt, jag länkar ganska friskt. Och ska man tro google analytics, lite FÖR friskt. (den registrerar bounce-rate) Och absolut när det är nåt specifikt som jag fått från nån annan.

Vad sjutton har de där sakerna med kvinnor och män att göra?

I de flesta fall saknades helt en manlig jämförelse och enligt logikens regler om antalet misshandlad män är lika högt/högre så KAN MAN inte bli misshandlad FÖR ATT man är kvinna. Detta av den enkla anledningen att vara man statistiskt hade ökat chansen att bli just misshandlad.

Antalet anmälningar är i sin tur helt meningslöst att jämföra eftersom man annars straffbelägger personer som inte ens bevisats begå något brott vilket ingen förutom Beatrice "Tant gredelina kuvert" Ask är dum nog att föreslå.

Oscar: Även om barnen i studien är mycket små, kan de redan ha introducerats för liknande leksaker hemma och väljer därför även dessa i undersökningen, för att de känner igen dem och förstår hur de ska användas.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *