feminism & genus

Om patriarkatet gillar det du gör så byt strategi! 

Om män runkar till det du gör så kanske det inte är så jävla empowering eller feministiskt strategiskt egentligen.Några av er funderade kring detta jag skrev om enpowerment och män som runkar och nån sa att män runkar till tamejfan allt och ja det har ni ju faktiskt rätt i hehe men det jag menade var typ att om patriarkatet gillar det du gör (dvs dina feministiska strategier) så kan det vara läge att byta strategi.  Det är inte meningen att kampen mot förtrycket ska tilltala eller vara behaglig för förtryckaren. (Såvida det inte är en del av en lur-strategi och du har en stor kniv i trosorna redo att hugga med)  Som till exempel att det skulle vara empowering att klä sig sexigt, dansa förföriskt, visa titsen eller sminka sig snyggt. Att vissa kvinnor känner att det är det så är inte konstigt alls.  Patriarkal bekräftelse får oss att må bra. Jäkligt bra. Iallafall för stunden. Den får oss att känna oss starka och sedda. Jag kämpar ofta mot just detta med mig själv. Det är svårt att frigöra sig och stå emot. Och det ska vi inte klandras för. Men att man känner just så här beror ju att vi är formade och fostrade och ja, hjärntvättade av patriarkatet. Om det vore empowering så skulle fler män i maktpositioner vara nakna på bild. Förstår inte när allt som pleasear normen och män i allmänhet hamnade under fliken ”enpowerment”? Det är som att kvinnors ”sexuella makt” som antifeministerna hela tiden tjatar om skulle vara makt på riktigt. Det kanske får oss att känna power ibland och i vissa situationer, men det är en illusion som bygger på patriarkala strukturer och normer.  Och i slutänden står vi ändå bara kvar och stampar på samma plats våra mormödrar stod på. ]]>

Ni har verkligen kommit rätt om man säger så. Jag är en riktig glädjespridare, fast tvärtom. En bitter surkärring utan dess like som skriver om feminism, kroppen, fatshame, föräldraskap och om att vara kvinna i ett patriarkat.Kvinnosakskvinna. Feministinfluensa. Din problematiska favorit.Mig blir ni snart kär i!

24 Comments

  • Zoe

    Visa titsen är inte feminism? Säg det till Femen. Eller Bara Bröst.
    Att använda smink är inte feminism? Säg det till tjejerna som växer upp i familjer där de inte får klä sig som de vill, se ut som de vill, vara den de vill.
    Hur blir det feminism om jag inte sminkar mig för att ev kan män gilla det? Hur blir det feminism om jag inte dansar som jag fucking vill för att ev kan män gilla det?
    Jag är så jävla less att som kvinna bli dissekerad hela tiden. Av män och av kvinnor. Av feminister och icke-feminister. Jag kan fan visst vara feminist och sminka mig och dansa hela natten och gå i minishorts och visa mina jävla tuttar om jag så behagar.

    • Amanda

      Vem har sagt att man inte kan vara feminist och sminka sig och dansa sexigt? Bara för att man är feminist behöver inte ALLT man göra vra feministiskt. jag bajsar samt älskar katter men inte är det feministiskt haha. Låt analysen gå lite längre än till havsytan.

      • Lady Dahmer

        Det är cirka INGEN som sagt att man ej kan vara feminist om man sminkar sig eller dansar sexigt. Det enda som påstås här är att det inte är en bra feministisk strategi att göra detta. Läs om läs rätt.

    • Tanja

      Ja, det går utmärkt att vara feminist och göra de saker du nämner. Men själva agerandet är inte feministiskt. Det låter snarare som FRIGÖRELSE. Vilket är livsnödvändigt i många fall. Frigörelsen kan bestå av mer eller mindre feministiska aktioner. Men att sminka sig, dansa sexigt etc – saker som ju är grundade i att tillfredsställa patriarkatet – kan inte vara feministiskt. Härligt, välgörande, frigörande – ja! Feministiskt? Nej.

    • Lady Dahmer

      Och dansa hur du vill. Ingen här försöker diktera hur du ska dansa. Du får göra precis vad du vill även om du är feminist. Men påstå ej att din sexiga dans eller korta shorts är en feministisk strategi. (Du lever ej i Iran) För det är den ej. Enskilda individers personliga erfarenheter är nåt helt annat. Karin kanske blir frigjord av att suga kuk men för den sakens skull så är kuksugning fortfarande inte feminism.

  • Lisa

    Det här spåret du kommit in på med de två senaste inläggen är så jäkla intressant och något jag velat veta mer om länge. Har aldrig kommenterat men nu måste jag bara få tacka för en fantastisk blogg.

  • Ida

    Men alltså huruvida patriarkatet gillar det vi gör eller inte ska ju inte diktera huruvida det vi gör är feministiskt eller inte. Alltså om feminism definieras utifrån vad patriarkatet tycker om gör det bara feminism till ett inverterat patriarkat, en ideologi som inte kan stå för sig själv (och är då ingen ideologi alls). Det gör också att man inte kan analysera fenomen utifrån deras inre logik utan enbart för hur de ser ut genom patriarkatets lins.

    • Lady Dahmer

      Feminismen är ju en kamp mot patriarkatet. Strategier som stärker o cementerar patriarkatet är alltså verkningslösa. Så jo klart man måste utgå från vad patriarkatet vill och tycker?! Låter ju skitkonstigt annars.

      • Ida

        Jag förstår vad du menar. Som feminist har man ju ett annat intresse än vad patriarkatet har osv. Att ha “strategier som cementerar patriarkatet” är inte samma sak som att göra saker patriarkatet gillar, eller? Så att byta strategi för att man upplever att patriarkatet gillar den (vad det nu betyder) som generell princip för all feministiskt kamp håller jag inte med om.

  • Karin

    Fast jag tänker såhär dårå. När vi skapar separatistiska rum på favebook/whatever, vi sminkar oss, diskuterar produkter, beauty hacks, stöttar varandra, hyllar varandra, är det inte feministiskt? För här görs det ju primärt inte för att behaga män för de är inte med över huvud taget. Du måste inte heller va ett pro för att va med. Det är kreativiteten som styr, för de allra flesta iaf. Och vi peppar varandra till att va stolta över våra små fejs även utan smink, sluta täcka våra finnar och ärr, embracea asymmetri och att ta hand om oss själva. För mig är detta deff en feministisk strategi. Sen handlar det ju mycket om frigörelse också. Att göra det för att det är kul, inte för att en blir tvingad av patriarkatet.

    • Lisa - Mondokanel

      Varför måste ens allt vara feministiskt?? Allt som kvinnor gör som kvinnor tycker är kul är väl inte feminism. Kan du inte ha ett intresse, umgås med vänner, prata om smink osv utan att det är en feministisk strategi? Kan det inte vara lite gött och stärkande för dig?

      • Karin

        Varför är det så viktigt att det inte _får_ va feminism då? Klart jag kan ha intressen som är bara intressen och inte har ett dugg med feminism att göra, det har jag flera stycken av, men just det jag beskrev ovan tycker jag är feminism. Gillar patriarkatet det vi gör? Näe skulle inte tro det alltså. De får inte vara med, inte diktera, inte hata, gnälla, hylla, på något sätt delta och uttrycka sin åsikt. Detta är bara för oss. Att vi alltså aktivt praktiserar separatism, att vi peppar, styrker och älskar varandra, vilket är precis motsatsen till vad patriarkatet vill att vi ska göra, hur är inte det feminism?

        • Karin

          Däremot kan vi verkligen diskutera hur vi stärker kapitalismen genom vårt konsumerande (inom beuaty då). Där finns verkligen en problematisk aspekt som vi ofta diskuterar och dissekerar. Och eftersom patriarkatet och kapitalismen går hand i hand kan vi absolut diskutera hur vi bidrar till att stärka patriarkatet ur det perspektivet. Det är en jätteviktig och allvarlig fråga.

        • Lady Dahmer

          Jag tycker det är viktigt att synliggöra det som i längden skadar oss. Jag tror nämligen att det är negativt för oss att fortsätta i samma patriarkala spår även om det får oss att må bra i stunden.

  • Lisa

    Håller helt med om att en måste skilja på att någon gör något som en feministisk strategi och att någon gör något av andra orsaker. Det handlar inte om att det är “fel” att dansa runt i en sexig bikini, det handlar om att det är fel att försöka få det till en feministisk strategi, iallafall i Sverige 2017.
    Sen vill jag problematisera påståendet “patriarkal bekräftelse får oss att må bra” lite.
    Inte för att det är fel i sak, men det är en väldigt grov generalisering som många kvinnor i många situationer inte alls känner igen sig i, åtminstone om man med patriarkal bekräftelse menar bekräftelse av knullbarhet / kropp / utseende.
    Den typen av patriarkal bekräftelse får ofta många av oss att må dåligt och känna oss äcklade, förminskade, kränkta o.s.v och därför är det inte alls särskilt ovanligt med strategier för att undvika nämnda typ av patriarkal bekräftelse.
    Hur vanligt är det inte att storbystade kvinnor anstränger sig för att klä sig så att brösten ska framhävas så lite det bara går, för att ta ett exempel?
    Muslimska feminister i Sverige ser inte så sällan sina slöjor som ett sätt att mer eller mindre säga “Jag vill inte vara knullbar i dina ögon” och som ett verktyg för att slippa just patriarkal bekräftelse av den här typen. Då handlar det inte främst om en rädsla för att inte vara tillräckligt knullbar, eftersom ursprungssvenska, vita ateistiska eller lättmjölkskristna män som ofta är de som är bäst på att recensera kvinnors yttre ändå oftast är totalt ointressanta som partners för de muslimska feministerna.
    Att i så stor utsträckning som möjligt undvika “kvinnliga” attribut just för att slippa patriarkal bekräftelse byggd på knullbarhet är överhuvudtaget en rätt vanlig strategi för kvinnor i mansdominerande yrken där den enda strategin för att bli accepterad fullt ut ofta är att i så stor utsträckning som möjligt smälta in som “en av grabbarna”.
    Visst kan man säga att kvinnor i Sverige socialiseras till att bygga sin självkänsla och sitt värde på sitt yttre och sin knullbarhet, men jag tycker det kan vara viktigt att ibland påminna sig om att knullbarhet långt ifrån alltid är något positivt för alla kvinnor.

  • karin

    Men patriarkatet gillar inte slampor. Horan måste dö. Därför tycker jag att det kan vara en del av en feministisk strategi att sminka sig vulgärt och vara sexuellt utmanande.

  • breakuntil

    Jag gillar att klä mig snyggt och gå ut och dansa och att go all in och supa och sedan kanske, men typ nästan aldrig, gå hem med en karl (är tjock så är inte först i ledet om man säger så + att jag ogillar att röra i främlingar). Det är frihet för mig. Men hjälper det den feministiska kampen? Nej. Det handlar bara om att njuta av något jag och måååånga andra kan njuta av. Det finns mycket annat vettigare och mer konstruktivt man kan göra av sin tid. Skulle aldrig gå runt och inbilla mig annat…

  • Sara

    Förstår vad du menar. Men håller inte med. Jag tänker att målet är att helt skita i den manliga blicken. Men det är klart att för att komma dit krävs det nog att man först bryter mot normen. Och det kanske inte är så himla lätt att bryta normer om man smeker den medhårs. Men! Jag tycker att fokuset ligger för mycket på huruvida kvinnan visar sig istället för hur mannen ser på kvinnan. Det är den manliga blicken som ska ändras. Och kanske är sätter att bryta mot den att gå emot den, men då blir det ändå ett förhållningssätt till en manlig blick. Jag vill bara skita i den manliga blicken. Vill inte behöva tänka på män alls när det kommer till min utsida. Och sen tänker jag på kroppsaktivism rörelsen på typ instagram och där framställs många olika (kvinnliga) kroppar ofta sexigt. Kanske det inte är så berikande eller vad man ska säga för att ändra på den manliga blicken. Men jag tror att just kroppsaktivismen är svin viktig för kvinnorna själva. Som Clara Henrys mello nr, bland kanske inte allt är en rakhöger i patriarkatets nylle, ibland kanske det bara är systerpepp som behöver synas – även om det såklart, som du skrev i ditt andra blogginlägg – måste få kritiseras. Men också så tycker jag ju att kvinnor ska kunna bara få rätten att skita i sina kroppar eller tvärtom och det inte ska bli något himla stå hej för det. Kvinnan är för tusan mer än sin kropp. Men hon har en kropp och om hon vill visa den för en manlig blick eller inte. Det tycker jag inte jag har någon rätt att säga något om. Men du menar att när kvinnor framställer sig som sexiga är det inte ett eget val utan ett hjärntvättat val av patriarkatet?

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *