Kategorier
feminism & genus

Patriarkatet tjänar på att hålla kvinnor slavar under fåfängan

”Det är bara att konstatera att du LD gillar att vara snygg, precis som de mammor du anklagar för att ge komplimanger för folks yttre….det verkar biologiskt….inte sminkar du dig som på bilden för sakens skull, du vill vara snygg för andra.” – Leah


Klart som fan jag vill vara snygg! Varför skulle jag vara befriad från min kultur, dess normer och den socialisering jag utsatts för sen jag föddes? Då vore jag verkligen unik. Sen kan man ju givetvis jobba bort olika präglingar men så långt har jag inte kommit än. Jag fick lära mig tidigt att det är viktigt att vara fin och det är en lång process att lära om. Jag vill nåt annat för mina barn. Jag vill inte att de ska följa i mina fotspår.

Jag ser ju också nackdelarna. Främst med att vara snygg och hur man blir bemött av sin omgivning och dels med de negativa effekter det med för sig. Jag har ödslat så otroligt mycket energi och tid, och ödslar tamejfan FORTFARANDE enormt mycket energi och tid, på att bry mig om vad andra tycker om mitt yttre. Det är utmattande. Det bränner ut en och bryter ner och tar fokus på sådant som är mycket viktigare.

Men patriarkatet och de strukturer vi har omkring oss är mäktiga krafter och de tjänar på att hålla kvinnor slavar under utseendefixering. Ju mer tid vi ägnar åt våra utseende och kroppar desto mindre tid ägnar vi åt sådant som skulle föra oss fram och upp i hierarkin. Håll oss på mattan liksom. Få oss att tro att vårt värde ligger i vår knullbarhet så kan männen behålla makten ett tag till.
]]>

Av Natashja // Lady Dahmer

Ni har verkligen kommit rätt om man säger så. Jag är en riktig glädjespridare, fast tvärtom. En bitter surkärring utan dess like som skriver om feminism, kroppen, fatshame, föräldraskap och om att vara kvinna i ett patriarkat.

Kvinnosakskvinna. Feministinfluensa. Din problematiska favorit.

Mig blir ni snart kär i!

63 svar på ”Patriarkatet tjänar på att hålla kvinnor slavar under fåfängan”

Ärligt talat tycker jag att du säger emot dig själv något otroligt i den här frågan. Du säger att du vill vara en förebild för dina barn, att de inte ska känna att de måste sminka sig, raka benen osv.

Sen gör du ett sånt där inlägg, och försöker rättfärdiga att du plötsligt tycker det är ok att sminka sig ibland, men att du inte ens vet vad du ska säga till din dotter när hon undrande frågar dig varför.

Nej, den här frågan håller jag inte med dig i, tycker du säger emot dig själv.

julia nej jag säger verkligen inte emot mig själv alls. Det är nämligen inte antingen eller, svart eller vit. Det ena utesluter inte det andra.

Fan, nyanser.

Alltså, fan. Jag lyckas alltid bli provocerad av ordet patriarkat. Jag kallar mig feminist men ogillar ändå användandet av ordet patriarkat. Många använder ordet patriarkat för att lägga all skuld på män, och verkar tycka att det enbart är män som skall agera. Könsmaktsordningen och de strukturerna ligger väl inte bara hos män, utan hos alla i samhället. Vad fan ska man göra för att sluta bli upprörd av ordet patriarkat? Har jag missförstått någonting? Sidospår, jag vet, men vet inte vem man annars kan fråga.

Det är väl ändå skillnad på att tycka att det är ok att sminka sig och att vilja skydda sina barn från det ständiga behovet att få bekräftelse tack vare sitt utseende?!

Jag skulle säga att alla föräldrar säger emot sig själva om det är så att man måste leva upp till varje egenskap man vill ge sina barn. Hur många är det som vill lära sina barn att inte ljuga tillexempel och sedan går de och påstår att det är tomten som kommer med paketen. Eller hur många är det som vill lära sina barn att dela med sig och sedan bråkar med grannen över att deras träd växer över på deras gård. Alla föräldrar måste vara hycklare helt enkelt!

peter patriarkat = samhällsordning där män som grupp har störst makt. Upprätthålls av både män och kvinnor.

Bli upprörd! Inte över ordet utan över strukturerna!

Skitsnack att det är patriakatet som tjänar på att hålla kvinnor slavar under utseendefixering. Hela samhället tjänar på det. Män som kvinnor. Money talks och skönhetsindustrin blomstrar. Kvinnor vill göra sig vackra för hela sin omgivning och patriakatet har inte ett skit med det att göra.

För det första tror jag inte att folk strävar efter skönhet enbart för att vi matas med hetsen av samhället vi lever i, jag tror också att det finns en grundläggande lust för självsmyckning hos människan. Problemet är inte att folk gör sig fina ibland, problemet är den enorma plats det tar och förväntas ta i våra liv. Men den diskussionen åsido så tycker jag att det är så konstigt detta att man inte kan få peka ut en struktur eller ett problem när man själv är i det.

Jag tycker snarare att det skänker samhällskritik extra mycket legitimitet om man faktiskt kritiserar från insidan, medveten om vilka effekter det har på en personligen. Att stå och betrakta andra problem och kommendera dem att ta sig ur dem tenderar inte att vara så insiktsfullt, däremot att försöka ta sig ur det själv samtidigt som man uppmuntrar andra gör ens perspektiv mycket mer nyanserat.

Dessutom måste man i regel först identifiera problem för att sedan bryta mönstret, att göra tvärtom är ganska knepigt. Jag har alltid inlett med att vara kritisk mot en företeelse jag ägnar mig åt för att sedan gradvis ta mig ur beteendet. Det är inte så att man ser ett problem och sedan direkt kan ta sig ur det, sådant tar tid och eftertanke.

Vissa verkar tycka att det är fegt att kritisera en struktur och samtidigt vara en del av den. Det är väl sjukt starkt att erkänna att man är offer för en struktur som är svår att ta sig ur, det tycker i alla fall jag. Människor som aldrig vågar kritisera saker som de själva är en del av är mycket fegare.

http://www.arsinoe.se/?p=19222

Saknar utbildnings- och karriärperspektiv! Man kan bli president i silikontuttar men man kan inte bli det om man stannar hemma med barn. Och/eller potatisland. DET är något som hindrar kvinnors möjligheter.

Det är ju samma sak som att ha en mamma som röker. Det har ju faktiskt gjorts undersökningar att de barn som har föräldrar som röker löper större risk att själva börja röka.

Tänk då att du sagt till ditt barn hela dess liv att röka är dumt, det är inte bra, du tjänar inget på det, det är inte coolt etc.etc. Senare får ditt barn reda på att jamen , mamma brukar ju röka när hon är på fest. Besvikelsen som barnet då känner kan ofta göra att de själva börjar röka, och mest för att föräldern ifråga jämt sagt att det är dåligt.

Barn gör som vuxna gör, inte som vuxna säger.

Det här med att folk värderar sig själva efter knullbarhet känns inte realistiskt. Vilka är dessa människor? Är det specifik grupp av människor som sällar sig in i den skaran?

Om du menar samhället när du skrivet patriakatet tycker jag att du ska skriva samhället istället. Håller med kommentaren ovan att patriakatet för tankarna till annat än just de strukturer du syftar på.

apan jag tycker det är viktigt att synliggöra att det är just ett könsmaktsamhälle vi lever i och att det upprätthålls av bland annat detta.

Om du undrar vilka som värderar sig själva efter knullbarhet så är det bara att öppna närmaste storsäljande tjejtidning. Jag kan ta mig själv som ett exempel också om du vill ha nåt mer konkret.

Jag tror fattar inte riktigt hur värderingen i knullbarhet utförs. Du tar upp dig själv som exempel. Vad innebär det rent konkret? Du vet att du är knullbar, du är gift med en människa som älskar dig. På vilket sätt värderar du dig i knullbarhet? Vill du att andra ska vilja sätta på dig och i såfall varför?

Förlåt, förstår bara inte.

Personligen känner jag mig kluven inför att lägga tid, ansträngning och pengar på mitt utseende. Jag vet att många av mina (kvinnliga)vänner känner likadant. Men, som Lady D också säger, man kan inte tänka utanför "den patriarkala lådan". Att sminka/banta/fixa sig vacker ger belöningar i form av uppmärksamhet, beröm och uppskattning (något det kan vara svårt att leva utan).

@Peter

Man kan se "patriarkat" som en benämning på ett samhällsstruktur som 1. underordnar kvinnor som grupp och kvinnlighet under män som grupp och maskulinitet (ett enkelt exempel: flickor får gärna vara pojkflickor men pojkar inte så gärna flickpojkar). "Som grupp" betyder att inte alla kvinnor är underordnade alla män/alla män överordnade alla kvinnor, men att det till övervägande delen är så.

Dessutom förtrycker patriarkatet män (kvinnor)genom att 2. endast tillåta en viss manlighet (kvinnlighet). Män som t.ex. gråter till kärleksfilmer, hellre broderar än spelar fotboll och/eller älskar andra män (Gud förbjude!) är inte "riktiga" män.

Jag tycker helt klart att en ska få lova att kritisera en struktur en själv är offer för och försöker ta sig ur. Och jag håller med dig helt i fråga om att man bör lägga mindre fokus på hur barn ser ut. Men om du själv inte lyckas leva som du lär kanske du inte ska använda uttryck som "ditt jävla våp" och "jävla ungar" om andra människor vars bakgrund du inte känner till.

Eller tycker du att det på något sätt är en mer aktiv handling att ge barn komplimanger om deras utseende än att sminka sig inför dem? Själv tycker jag inte att det är en jättestor skillnad, skulle nog till och med hålla med Julia om att barn snarare tar efter vad man gör än vad man säger.

Apan: Har du varit ute i världen någon gång? Tex rakning då…Det räknas som kvinnors jobb att vara fina för andra, kan ses tillexempel när vi inte rakar oss, då tillhör inte våra ben oss själva längre eftersom alla känner att de har rätt att kommentera en icke-prestation. Hår växer av sig själv- blir kommenterat upprör känslor, tas aktivt bort- ingen kommentar = ses av samhället som en självklar uppgift kvinnan ska utsätta sig själv för

@Anonym; Ja, jag har varit ute i världen många gånger.

Hår växer av sig själv på både män och kvinnor. Att män ska raka sig då främst i ansiktet ses också som en norm och något de ska utsätta sig för för att platsa i vissa sociala sammanhang. I vissa kretsar anses det som norm att män ska raka sina bröst och vaxa sina ryggar.

På många ställen i världen där jag varit rakar inte kvinnor sig, däremot har de en fixering vid att vara bleka. Också ett skönhetsideal men jag hävdar att män är precis lika utsatta som kvinnor vad det gäller att vara KNULLBARA som LD uttrycker det.

Jag läste en intressant artikel i dagens industri om hur trycket på män ökar i Ryssland. Alla välbärgade ryska män spenderar stora summor pengar på att fixa naglar och andra skönhetsbehandlingar. För att de vill se bra ut.

Jag tänkte inte kommentera det här inlägget specifikt, jag tänkte bara ta mig i kragen och skriva det jag tänkt skriva länge: tack för en grym blogg! Jag har inga barn, men blir ändå enormt inspirerad av att läsa det du skriver, och om vart och vartannat inlägg tänker jag att DET HÄR måste jag komma ihåg den dag jag (eventuellt) får barn. Jag hoppas att jag när den dagen kommer kan vara lika smart och orka göra motstånd mot utseendehets och könande på samma vis som du.

Fortsätt inspirera och provocera! Världen behöver såna som du.

Trots att jag naturligtvis inte alltid håller med dig till 100% är jag 100% övertygad om att din blogg behövs. Fler håriga ben och starka kvinnor måste våga sticka ut hakan (knäskålarna?) och tycka till på allvar. Du inspirerar som alltid och får mig att tänka en vända till – tack för det!

ni vet, barn gör inte alltid som vuxna gör, ibland gör de precis tvärtom också. sen att ungar börjar röka för att de är besvikna på att mamma gör det låter ju helt vrickat. cigg har dessutom åldersgräns det har inte smink 🙂

jag håller med om att utseendehetsen har gått alldeles för långt. Både för kvinnor och män egentligen. Som fanny säger, så är det naturligt till en viss gräns… men ja. Det har blivit för mkt helt enkelt.

Sen vet du ju att jag inte instämmer i att samhället = patriarkat. Men ja, det är samhället och normerna i det som gör det såhär. Och att det finns dem som tjänar på det. Inte minst skönhetsindustrin och alla de företagen…

Gillar apans kommentarer btw!

Kram:thumbup:

Så sant! Ang rubriken och sista stycket. Sedan tycker jag att det är skillnad på att vilja något bättre för sina barn än man själv fick inpräntat om värdet av att vara vacker. Att jag är påverkad av samhällets normer omöjliggör liksom inte att jag kan göra annorlunda med mina barn.

Är det nån fajt mellan Apan och LD nu eller? För det känns så i praktiskt taget varenda kommentarsfält nu…

Sen tycker jag väl också du säger emot dig en del, kanske för att du är människa. Jag känner ofta också så, att JA jag rakar mina armhålor och JA jag sminkar mig men jag kanske vill att min dotter ska växa upp som en friare människa. Nej man är inte perfekt och man ska inte låtsas att man är det men man kan ju ha ambitionen att bli det. Eller något.

Jag mår bra av att lägga tid på mitt utseende, jag tror inte att det på något vis gör att jag inte har mera makt. Det som ligger oss kvinnor till fatet är att vi föder barn och anses på grund av det opålitliga i affärsmässiga sammanhang, med tanke på den ledighet, föräldraledighet och sjukskrivningar som vi tar ut under graviditeten samt sen när barnen är födda. Men om jag säger så här, jag offrar gärna en karriär för att få ta hand om det finaste som finns och det viktigaste dvs barn.

Jag håller med om att utseendefixeringen har ökat och att det är onödigt att ge barn komplimanger för deras yttre. Samtidigt tycker jag att du tänker lite bakvänt. Är inte det viktigaste hur du själv gör och inte hur andra människor beteer sig? Om du själv lägger mycket tid på ditt utseende kommer dina barn att notera det och förmodligen apa efter och lära sig av dig att det är viktigt. Om du själv inte lägger vikt vid utseendet tror jag att andras kommentarer blir mindre viktiga.

Sen har ju dina barn en helt annorlunda uppväxt jämfört med din efter vad jag förstår. Du lever ju i en vad det verkar trygg relation med en man som älskar dig. Du har ju visat bilder på dig själv som barn och flera gånger dessutom påtalat i bloggen hur otroligt vacker du var som barn. Vilket jag inte säger emot. Men Ninja har ju inte det utseendet och kommer förmodligen att utveckla många andra sidor av sin personlighet. Jag tycker att Ninja är ett fint barn, missförstå mig rätt men objektivt sett tror jag inte att hon kommer att få dina problem med att vara vackrast när hon växer upp.

APAN: Ja men det var ett exempel. OCh mäns rakning kan inte jämnföras med kvinnors, (om jag for fortsätta po det exemplet?)För när en man e orakad kan han bemötas med kommentarer som "jag personligen tycker inte om skägg" "jag tycker det ser lite ovardat ut". Medans kvinnor bemöts med "kvinnor SKA raka sig" "Fy va äckligt" "det är inte kvinnligt" Fast att det är lika naturligt som mäns horväxt i ansiktet skulle aldrig en man bemötas med "skägg är inte manligt" Och genom att vi har ett samhälle som grundar sig po könsroller och identifikationen av manligt/kvinnligt är kvinnligt = aktiv vard av utseende. I vår kultur är det kvinnans "plikt" att raka sig. Jag bor i spanien och här är det MODE för killar att vaxa benen men om en inte gör det anses inte han vara äcklig, ingen kommenterar de ens.Mode att fixa naglarna och slösa pengar po det är en helt anna froga än vad som anses att man MOSTE göra. Ser du skillnaden? Men ja jag holler med dig om att utseendefixeringen i världen poverkar alla, men inte po samma sätt! Men vad det handlar om är att samhället bemöter en icke-handling(utseendemässigt) av kvinnor negativt..samt en handling (utseendemässigt) tex smink do eller kläder med "OJ va fin du har gjort dig" po ett positivr sätt, helt oberoende po om hon är finare eller fulare utan smink. Helt enkelt bara för att hon har slösat tid med att sminka sig. Dra parallelerna själv med hur det poverkar ett barn fron uppväxt till vuxen

Apan: Kvinnor värderas ju efter yta i mycket större utsträckning än män, män värderas istället utifrån prestation. Kvinnor har en mycket större press på sig att vara fysiskt attraktiva inför män = knullbarhet.

@Vallmo: Att skylla kvinnors önskan att vilja vara knullbara på att vi lever i ett patiakart samhälle känns bara så jävla trångsynt. Men det är min åsikt.

@Anonym: Ja, kvinnor har större press på sig att hålla efter sitt utseende än vad män har. Men min åsikt är det är kvinnor som pressar varandra och upprätthåller normen att vara snygg snarare än män.

@Vallmo: Att skylla kvinnors önskan att vilja vara knullbara på att vi lever i ett patiakart samhälle känns bara så jävla trångsynt. Men det är min åsikt. " Öhhh… Och vart ifrån tror du denna önskan kommer ifrån? Klart att kulturen i samhället och männen som haft och har det mesta av makten har satt spelreglerna och en utav dessa är att en kvinna värderas utifrån sin knullbarhet. Jag tycker tvärt emot att dina åsikter är trångsynta och inte cerklighetsförankrade. Man behöver ju inte ens vara feminist för att fatta vad socialisering går ut på i ett samhälle som styrs till största delen av män.

Apan: Om nogon annan kvinna pressar en annan kvinna till utseendefixering e de för att denna har uppfostrats po det sättet för att den är av könet kvinna i en mansdominerande värld! Med män som bedömmer kvinnor po grund av utseende och vad som är bra och inte bra. Och det är just det vi kommer till, att ändra hur vi uppfostrar vora barn, för att bryta trenden med att "piffa upp sig" för att behaga män. men du jag PALLAR INTE diskutera me nogon som vägrar se nogot annat än deras lilla tvosamhets verklighet. läs en bok om du vill ha fakta po fakta, under det rosa täcket kanske..exempel bara, den kan du ju bestämma dig för vad du tycker

Jag känner att vi faller ned i den där gropen var vi nedvärderar typiskt feminint kodade sysslor, som att sminka sig och ”vårda”/ ”modifiera” sitt yttre för att vara ”snygg” (kan ju finnas andra skäl) Det isig är problematiskt av det uppenbara skälet att vi nedvärderar ”feminina” sysslor eftersom vi lever i en samhällsstruktur var MANNEN är normen och var manliga intressen och sysslor värderas högre och anses vara drivna av subjektet mannen (tillskillnad från offret/ objektet kvinnan)

Det är även problematiskt eftersom vi reducerar kvinnor till handlingsförlamande offer, jag är övertygad om att en kvinna som bryr sig om mode och utseende kan vara mer handlingskraftig än random cisman.

Det är inte den kvinnliga könsrollen som gör människor till våldtäktsmän, misshandlare, våldsbenägna, kriminella etc. Det är inte i första hand KVINNOR som styr folkmord, krig och exploatering.

Just saying.

(detta innebär inte att vi inte skall vara kritiska till det trycket tjejer och kvinnor har på sig när det kommer till utseende, och/eller det faktum att människor värderas utifrån sitt yttre)

I övrigt kan en ha analysen och vara sjukt feministiskt medvetet och smart och ÄNDÅ falla in i könsroller och trassla in sig i normer och se världen ur stereotypa glasögon. Att vara feminist är inte att vara perfekt (vad det nu än är) det handlar ju snarare om att vara medveten om att normer styr oss och systematiserar oss i hierarkier. Och att försöka bryta sig igenom dessa snäva normer samt luckra upp dem så invididen blir friare att definiera sig själv (etc.)

Jag känner att vi faller ned i den där gropen var vi nedvärderar typiskt feminint kodade sysslor, som att sminka sig och ”vårda”/ ”modifiera” sitt yttre för att vara ”snygg” (kan ju finnas andra skäl) Det isig är problematiskt av det uppenbara skälet att vi nedvärderar ”feminina” sysslor eftersom vi lever i en samhällsstruktur var MANNEN är normen och var manliga intressen och sysslor värderas högre och anses vara drivna av subjektet mannen (tillskillnad från offret/ objektet kvinnan)

Det är även problematiskt eftersom vi reducerar kvinnor till handlingsförlamande offer, jag är övertygad om att en kvinna som bryr sig om mode och utseende kan vara mer handlingskraftig än random cisman.

Det är inte den kvinnliga könsrollen som gör människor till våldtäktsmän, misshandlare, våldsbenägna, kriminella etc. Det är inte i första hand KVINNOR som styr folkmord, krig och exploatering.

Just saying.

(detta innebär inte att vi inte skall vara kritiska till det trycket tjejer och kvinnor har på sig när det kommer till utseende, och/eller det faktum att människor värderas utifrån sitt yttre)

I övrigt kan en ha analysen och vara sjukt feministiskt medvetet och smart och ÄNDÅ falla in i könsroller och trassla in sig i normer och se världen ur stereotypa glasögon. Att vara feminist är inte att vara perfekt (vad det nu än är) det handlar ju snarare om att vara medveten om att normer styr oss och systematiserar oss i hierarkier. Och att försöka bryta sig igenom dessa snäva normer samt luckra upp dem så invididen blir friare att definiera sig själv (etc.)

Ja, kvinnor lever under en press för att försöka passa in i en mall för "hur" en kvinna ska se ut. Men män då? Jag skulle aldrig dejta en kille som var ovårdad, luktade äcklig, hade fula kläder: alla de yttre attributen hos en kille ÄR VIKTIGA också!

Det är därmed inte bara kvinnor som ska se ut på ett visst sätt. Jag tycker personligen inte synd om kvinnor eller män,för att vi måste passa in i olika mallar. Lady Dahmer läs om Bourdieu's teorier om sociala fält. Hur vi både män och kvinnor ser ut, är i själva verket INTE the big issue. Utan problemet ligger i den stämpeln som kvinnor har, nämligen att vi inte är lika begåvade och kompetenta som män. Jag tror inte att en kvinna med burberry från topp till tå får ett chefs jobb, framför en kvinna med hm kläder, bara för att den förstnämnda kvinnan ser ut som hon gör.

Det är allt för få kvinnor som har lyckats göra något av värde, historiskt sett framför allt. DET är tack vare patriarkatet, de har tryckt ned KVINNAN för att hon inte ansetts vara lika begåvad som mannen. Eller av rädsla för att hon skulle vara så mycket bättre än han. Debatten kring hur vi "ska" se ut är löjlig i jämförelse med den riktiga debatten. I Sverige får du klä dig hur du vill, gå utan smink och utan klackskor, det är hur du rör dig, för dig, talar och presterar som bedöms!

Under hela min livstid har jag bara haft en enda kvinnlig förebild, Alanna, och hon var påhittad. Men hon var tuff och var en självständig kvinna. Precis som jag skulle kalla mig själv idag. Tyvärr anser jag fortfarande trots 22 års tid att det inte finns tillräckligt bra kvinnliga förebilder. Och Det är inte patriarkatets fel, det är kvinnornas egna fel.

Apan – Jag vet enormt många tjejer från min högstadieskola som värderades efter sin knullbarhet (eller snarare utseende och sexighet, de flesta hade nog inte sex då). Personligen upplever jag att det allmänt i samhället cirkulera mycket kring just sexighet, speciellt att kvinnor ska vara det då givetvis. Sen ska killarna komma och betygsätta vem som är bäst… Det kanske mest är i ungdomsvärlden det är så.

Att sminka sig kan ju också liknas vid att man bryr om vad man har på sig. Själv älskar jag kläder och jag är engagerad i vad jag väljer att bära. Skillnaden är väl om man gör det för någon annans skull eller om man gör det för sin egen.

Många ser det som ett sätt att uttrycka sig själva, visa vem man är utåt liksom. Och det är det givetvis inget fel med tycker jag. Men om man enbart gör det för att man INTE VÅGAR gå utan smink då är det någonting som är fel.

Hej! Jag ÄLSKAR din blogg, kan jag ju börja med att säga.

Jag hatar att jag är en slav under fåfängan. Det gör mig arg på vårt samhälle och det gör mig arg på mig själv, men det är så fruktansvärt svårt att ta sig ur det. Och när man precis nästan är där, får man kommentaren av någon kille "du, du borde kanske raka dig där nere?" och man är tillbaka på ruta ett igen – och även fast man fräser att "nej, det tänker jag fan inte göra" så gör det lite (läs: ganska mycket) ont på insidan.

Av religiösa skäl och av politiska skäl valde jag för några år sedan att avstå från vissa kläder och istället välja andra kläder. Jag gjorde valet att lämna så mycket fåfänga jag kan bakom mig och förenkla för mig själv så jag inte har möjlighet att vara fåfäng och andra människor har mindre chans att fokusera på mitt utseende. Däremot kommer man aldrig ifrån fåfängan helt. Jag vill ha hela och rena kläder och kan inte tänka mig att gå i en smutsig säck. Jag vill ha matchande kläder även om omatchade fyller sitt syfte lika mycket. Jag vill ge ett visst intryck med mina kläder och jag går inte naken. Det är skönt att slippa tänka på sitt utseende i någon högre grad men fåfänga är man aldrig fri.

Och precis som att det tjänas jävla massa pengar på denna utseendefixering. Det finns en grym video som heter "killing us softly 4" av jean kilbourne som är fruktansvärt bra! Tyvärr har klippet tagits bort från youtube, men det går nog fortfarande förhoppningsvis att få tag på den någonstans.

Hej där! 😉 Jag heter Victoria och jag är altså en 19 årig musik älskande tjej med en lite mörkare goth/rock/punk/emo/scene stil, som verkligen älskar att blogga!

I min blogg kan du hitta allt från starka åsikter, texter att relatera till, skönlitteratur, Inspiration av alla de slag ,svar på stora frågor, massvis av kläder, galna frisyrer, musik,tävlingar , piercingar och tatueringar. Fotografier kommer också in nu som då på bloggen, och till det har jag lite hjälp av en Pentax K-5 🙂

Låter det interesant? Du kanske vill göra ett bloglovin byte ? 🙂 KRAAM!

http://jinxedv.blogg.se/?tmp=26031523

Sofia: Du kanske ska byta umgängeskrets? Jag rakar mig inte och har minsann ALDRIG fått en kommentar från en kille att jag borde göra det.

Vad gäller LDs ursäkter för att sminka sig känner jag mest att det är klart att hon också är en produkt av den värld hon lever i MEN om hon då tar det som intäkt för att det är helt okej att hon sminkar sig, i stället för att jobba på att låta bli…det är då det blir hyckleri.

nej smink har inte åldersgräns, men det kanske borde ha det? Har läskiga filmer åldersgräns eftersom ungarna kanske inte kan hantera dem, så varför inte smink?

LD har tidigare skrivit mycket om det här med att sminka sig och det har pratats om anledningen till varför man gör det. Att om man måste sminka sig varje dag för att man inte klarar av att visa sig utan, så är det ju något som gått lite fel. Man måste göra det för att må bra. Då kan man ju tycka att man faktiskt inte sminkar sig för sin egen skull längre. Men om man normalt sett går helt osminkad, men drar på lite mascara och lite läppstift en gång i veckan när man går ut och äter med vänner, eller vad som helst, hur blir det då dubbelmoral? Det är väl ingen som förbjuder smink? Men kanske att man tänker efter för vems skulle man gör det.

Jag känner tjejer som sminkar sig trots att de bara ska vara hemma. Samma personer sminkar sig bara för att gå till affären och handla. Har en vän som kan räkna de gånger hon visat sig utan smink för sin pojkvän på ena handens fingrar… och dom har varit tillsammans i fem år. Själv sminkar jag mig då och då om jag pallar och har tid. Och då handlar det bara om mascara. Visst tycker jag att jag ser bättre ut med lite färg, eftersom jag är väldigt ljus, men när jag sminkar mig, så har jag faktiskt ingen annans åsikt i åtanke. Alls.

Jag sminkar mig men skulle aldrig uppmuntra mina barn att göra det

Jag dricker men skulle aldrig uppmuntra mina barn att göra det

Jag snusar men skulle aldrig uppmuntra mina barn att göra det

Jag kallar mig själv inte hycklare…

Jag skulle FÖRSÖKA få mina barn att bli trygga i sig själva, må bra, och sluta tänka på allt vad utseende heter, för att UTSEENDE är ingen bedrift över huvudtaget.

Alla kan inte vara vackra och om mina barn inte blev det ska inte mina barn känna sorg över det utan i stället vara stolta över dem själva och må bra! Är det konstigt att man önskar sina barn det?

Är det konstigt, jag som inte begåvats med ett vackert yttre och mår dåligt över det…inte önskar detta till mina barn?

Och OM dom nu blev vackra…är det fortfarande inte bättre att de får uppmuntran över deras fantastiska JAG i stället? Så känner jag.

Jag befinner mig lite i gränslandet nu.

För några år sen var jag en "vanlig tjej" som sminkade mig varje dag, parfymerade mig och gjorde i ordning håret. Jag var inte helt o hållet en slav under mitt yttre eftersom jag, till skillnad mot en stor del kvinnor, faktiskt KUNDE visa mig ute i offentliga sammanhang helt osminkad. Men mitt yttre var en extremt stor del av min vardag. När jag fick barn så tröttnade jag på det där.. Jag blev en sunkmorsa!! Ja, så tror jag tyvärr att många ser på det. Men själv känner jag att jag kom till insikt. Jag insåg hur sjuka ideal jag försökte leva efter när det gäller mitt yttre och att jag lade så enormt mycket tid på att fixa till de "skavanker" som jag upplevde att jag hade. Rakning, sminkning, välja kläder, föna håret.. I och med tidsbristen som uppstod när jag fick barn att ta hand om så började jag helt enkelt prioritera bort sånt som jag tyckte var onödigt.

Men det som jag fortfarande, ca 8 år senare, tycker är jobbigt är att jag känner att jag blir sämre bemött sedan jag bestämde mig för att vara au naturell. Det finns fan INGEN som uppskattar att jag slutade bry mig om mitt yttre. Tvärtom. Jag märker det på i stort sett alla runtomkring. Förutom min sambo som älskar mig för den jag är. Men nästan alla behandlar mig som lite mindre värd och lite mindre vetande sedan jag började gå omkring "ofixad". Jag får aldrig någon komplimang för någonting och jag har insett hur mycket fokus det är kring status i alla relationer. Allt handlar om hur man ligger till i bekantskapskretsen. Ursäkta, jag låter helt bitter nu 🙂 Jag är inte bitter, jag är bara trött på att det är såhär verkligheten ser ut! Nu ser alla mig helt enkelt som en vanlig mamma som drabbades av sunkmamma-syndromet. Ingen fattar att det är ett medvetet val att jag slutat obsessa om mitt yttre. Alla tror typ att det har att göra med att jag "blev en sån där mamma som tappade bort sig själv".

Amanda: Oj, jag var nog otydlig. Inte killar i min umgängeskrets, utan killar man gått hem med. Jag vet många andra tjejer, i min umgängeskrets, som också varit med om det… tyvärr!

Jag tycker att det här är motsägelsefullt som satan. Du har en jävligt good point i många (!) frågor men här håller det inte.

Nu har inte jag orkat läsa alla kommentarerna, men vill bara inflika att en patriarkat struktur inte endast innefattar männen. Det är en samhällsstruktur vilket män likväl som kvinnor är en del av. Det handlar med andra ord inte om en skuldbeläggning av män som grupp, utan ett begrepp som hjälper en att se en maktstruktur där kvinnor är underordnad. Något vi alla bär ett visst ansvar över.

Blir så trött på vissa kommentarer här. Hur det ständigt förväntas av feminister att vi ska vara perfekta förebilder som står över allt samhället präntat i oss hela våra liv. Jag inser att anledningen till att jag sminkar mig dagligen är att samhället hjärntvättat mig med bilden av hur en kvinna ska se ut. Men det betyder inte att jag tycker det är bra eller är något jag skulle vilja att mina barn gjorde ifall jag hade några. Jag är svag och det vet jag men jag skulle göra allt i min makt för att mina barn ifall jag nu hade några skulle växa upp till starkare människor än vad jag är.

Angelica: Barn gör inte som man säger – barn gör som man gör.

Hur fan lär man sina barn att man inte måste sminka sig när mamma gör det? Visst, när de är små så går det men när de blir äldre? Ska man fortsätta ljuga då?

Kul att det finns fler som inser att fåfängan är en käpp i hjulet för kvinnornas frihet.Marknadens kupp bara för att dom vet att fåfängan har en stor marknad och har vätt att bruka den. Fällan.

Gjorde ett inlägg på ninjafeministerna för några dagar sedan men jag är rädd för att jag inte blev särskilt förstådd bara för att det var för träffande.

Tack för ditt inlägg för den har ett stort värde

Toggan.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *