Kategorier
feminism & genus

Man kan lyfta God Ton utan att sänka den arga retoriken

arg_148437385

Jag avskyr faktiskt det där argumentet att en viss sorts feminism är enklare att ta till sig eller att ett visst sätt är bättre än det andra. Typ ”hur ska folk (män) kunna ta till sig feminismen om man bara är arg och hatisk hela tiden?” Man ska inte skrika eller ha ”aggressioner” (som kvinnors ilska ofta avfärdas som) utan vara pedagogiskt och trevlig och lugn.

Jag har varit en ”arg och skrikig” sk ”rabiesfeminist” i flera år och vågar påstå att det är just DET som fått MIG att nå ut till så pass stor publik. Jag får dagligen kommentarer och mail från folk som blivit omvända, som tänkt till, som inspirerats, som peppats, som fått hopp och styrka. (Jag väcker inte bara ilska och hat utan en massa positiva känslor) Jag har sett antifeministiska haters bli förbytta och ansluta sig till mig (*vinkar glatt*) och det jag förespråkar och jag gissar att andra arga ”rabiata” feminister som Fanny Åström och Kakan Hermansson har samma upplevelse som jag.

Med det sagt så säger jag INTE att min högljudda arga metod är bättre än den lugna pedagogiska. Bara så det inte bli missförstånd. Jag vänder mig bara emot att det inte skulle vara konstruktivt eller produktivt och är trött på att höra det argumentet om och om igen. Och jag är framförallt trött på att man inte kan lyfta den pedagogiska eller goda tonen utan att sälja ut oss andra.

fanny hannahfanny hannah 2

Hannah Lemoine är ju en sån där Vettig Feminist men hon säljer inte ut nån. Läs gärna Fanny Åströms inlägg tillägnat Hannah och God Ton-debatten.