Kategorier
feminism & genus

Får man problematisera sex?

Vi har diskuterat ålderskillnader och sex med underåriga i mitt kära apforum och nåt som slår mig jämt i dessa diskussioner är att feminister, med all analys och kunskap om makt och strukturer, ändå blir helt blinda när man pratar om sex. Om det så handlar om destruktiv sex till män som tänder på att slå till sex med tonåringar. Det är för obekvämt helt enkelt. Too close to home. Man vill inte rannsaka sin egna sexualitet 
Kinkshaming är ett begrepp som gärna används som verktyg för att rättfärdiga all slags sex (obs inte pedofili såklart) ba ”nä men vadå jag tänder på att slå min tjej/på unga tjejer” och kasta skam på den som har mage att lyfta det problematiska i att ha sex med exempelvis yngre. Allt sex är faktiskt inte bra eller sunt eller rimligt. 

Det är väldigt farligt att påstå att ämne inte får diskuteras & analyseras på grund av shaming. Speciellt då detta ämne är; det sexuella samspelet mellan män & kvinnor. Ett område där maktobalans & patriarkala strukturer definitivt är väldigt starkt! Att män, i mycket större utsträckning än kvinnor, tänder på att ha sex med kvinnor som är hälften av deras ålder är ju definitivt en trend som bör analyseras & ifrågasättas. – klok kommentar i debatten i Facebookgruppen ”varför apor inte bär rosa klänning”

Och även när det är det så finns det oftast bakomliggande strukturer och normer som format vår sexualitet och våra preferenser. 
Om man dessutom dristar sig till att antyda att 15-, 16-, 17-, 18- till och med 20-åringar inte har samma mognad eller erfarenhet som exempelvis 40-åringar så heter det kanske att man är en ageist eller så drar man till med den där killen på 40 som fortfarande bor hos mamma. Det är inte riktigt rättvist och det handlar inte heller om att förminska yngre, som kan vara fantastiskt kloka och ha fantastiskt bra anlys, utan om det faktum att med åldern så händer det massvis både inombords men också positionsmässigt. Inte heller är det konstigt att som 30-, 40-, 50-åring tända på könsmogna människor, men där ingår även 15-åringar, ibland till och med 13- och 14-åringar. Men att tända på och att faktiskt söka relationer med dessa är två skilda saker.
Sen rår man såklart inte för om man blir kär (eller kåt) men det är inte det jag pratar om. Jag är också helt ointresserad av att prata om just dig och din relation med den där äldre snälla killen som du hade när du var 17. Men jag kanske har blivit konservativ på äldre dar, vad vet jag. 
Hur tänker ni? Ni som är äldre, har ni ändrat era resonemang? Det har jag – som 20-åring hade jag helt annat perspektiv i frågan (och då åsikter) men som snart 40-åring så ser jag det ur ett nyare ljus.
Det är för övrigt knappast en slump att det generellt är äldre män och inte äldre kvinnor som gillar 18-åringar (jaja undantag osv) eller att det mest är kvinnor som tänder på att bli slagna. (Hej, dömer ej! Jag tänder på våld/hot om våld/förnedring men funderar också mycket på varför jag gör det) 

Kategorier
feminism & genus

Får man problematisera sex? 

feminister, med all analys och kunskap om makt och strukturer, ändå blir helt blinda när man pratar om sex. Om det så handlar om destruktiv sex till män som tänder på att slå till sex med tonåringar. Det är för obekvämt helt enkelt. Too close to home. Man vill inte rannsaka sin egna sexualitet  Kinkshaming är ett begrepp som gärna används som verktyg för att rättfärdiga all slags sex (obs inte pedofili såklart) ba ”nä men vadå jag tänder på att slå min tjej/på unga tjejer” och kasta skam på den som har mage att lyfta det problematiska i att ha sex med exempelvis yngre. Allt sex är faktiskt inte bra eller sunt eller rimligt. 

Det är väldigt farligt att påstå att ämne inte får diskuteras & analyseras på grund av shaming. Speciellt då detta ämne är; det sexuella samspelet mellan män & kvinnor. Ett område där maktobalans & patriarkala strukturer definitivt är väldigt starkt! Att män, i mycket större utsträckning än kvinnor, tänder på att ha sex med kvinnor som är hälften av deras ålder är ju definitivt en trend som bör analyseras & ifrågasättas. – klok kommentar i debatten i Facebookgruppen ”varför apor inte bär rosa klänning”
Och även när det är det så finns det oftast bakomliggande strukturer och normer som format vår sexualitet och våra preferenser.  Om man dessutom dristar sig till att antyda att 15-, 16-, 17-, 18- till och med 20-åringar inte har samma mognad eller erfarenhet som exempelvis 40-åringar så heter det kanske att man är en ageist eller så drar man till med den där killen på 40 som fortfarande bor hos mamma. Det är inte riktigt rättvist och det handlar inte heller om att förminska yngre, som kan vara fantastiskt kloka och ha fantastiskt bra anlys, utan om det faktum att med åldern så händer det massvis både inombords men också positionsmässigt. Inte heller är det konstigt att som 30-, 40-, 50-åring tända på könsmogna människor, men där ingår även 15-åringar, ibland till och med 13- och 14-åringar. Men att tända på och att faktiskt söka relationer med dessa är två skilda saker. Sen rår man såklart inte för om man blir kär (eller kåt) men det är inte det jag pratar om. Jag är också helt ointresserad av att prata om just dig och din relation med den där äldre snälla killen som du hade när du var 17. Men jag kanske har blivit konservativ på äldre dar, vad vet jag.  Hur tänker ni? Ni som är äldre, har ni ändrat era resonemang? Det har jag – som 20-åring hade jag helt annat perspektiv i frågan (och då åsikter) men som snart 40-åring så ser jag det ur ett nyare ljus. Det är för övrigt knappast en slump att det generellt är äldre män och inte äldre kvinnor som gillar 18-åringar (jaja undantag osv) eller att det mest är kvinnor som tänder på att bli slagna. (Hej, dömer ej! Jag tänder på våld/hot om våld/förnedring men funderar också mycket på varför jag gör det) ]]>