Kategorier
Vardagstrams

Jag går igång på män som ser ut att vilja döda eller knulla mig.

Hannah // One Way Communication skriver om sexiga killar och det tycker jag att ni ska läsa. Hon sätter fingret på nånting ganska intressant och det är det där ganska så stereotypa som många kvinnor går igång på: En farlig blick.
 
Hennes teori är, och jag tycker hon är nånting på spåren här, att män har samma blick när de är farliga som när de är kåta och kåthet är ju tändande för både kvinnor och män. (Sen att många av oss ser ut som kompletta idioter när vi är tända är ju lite oturligt men…)
 
Är det biologiskt? Antagligen. Att tända på kåthet alltså. Att reagera på subtila signaler, ofta omedvetet, som visar att man är tillgänglig sexuellt. Vad är konstruerat? Vår bild av hur kåthet ser ut kanske? Vår koppling: Mäns sexualitet = Farlig? Kåt man = Monster? Jag vet inte. Vad tror ni?
 
Läs gärna genusfotografens inlägg om mordiska män. 
 
 
Jag måste även skriva under på vad Hannah säger om kajal.
 
(JA JAG FASTNADE I GOOGLE NÄR JAG SKULLE HITTA EN BILD PÅ KHAL DROGO)

Av Natashja // Lady Dahmer

Ni har verkligen kommit rätt om man säger så. Jag är en riktig glädjespridare, fast tvärtom. En bitter surkärring utan dess like som skriver om feminism, kroppen, fatshame, föräldraskap och om att vara kvinna i ett patriarkat.

Kvinnosakskvinna. Feministinfluensa. Din problematiska favorit.

Mig blir ni snart kär i!

81 svar på ”Jag går igång på män som ser ut att vilja döda eller knulla mig.”

Jag tänder absolut inte på "farliga" blickar. Inte alls. Däremot sexiga blickar. Tycker det är jättestor skillnad och att inte se skillnaden är förmodligen ett riskbeteende. Hannah har ju en bild på sötnosen Tim Minchin och han är klart sexig, men känns inte ett dugg farlig.

Ha! Vilken intressant koppling!

Men .. jag kan inte relatera till det personligen. Jag har aldrig gått igång på nån arg människa, man som kvinna. Jag är mer inne på känsla.

Svar:
inte arg. mordisk.
LADY DAHMER™ | postpatriarkal feministfitta

Det är ju faktiskt mer sant än man kanske vill medge nu när man tänker lite extra på det.

Min sambo har världens snällaste ögon, men när han blir tänd så blir dem mer "farliga" och jävlar vad man går igång när han tittar på en på det viset.

Det finns en biologisk förklaring. Den kallas "Sexy_son_hypothesis".

Kortfattat går den ut på att kvinnor attraheras av män som är attraktiva enligt många andra kvinnor. Detta gör att en ev son som blir till, blir attraktiv för kvinnor, och man får många barnbarn ( för sina gener vidare)

Jag tror att det finns en koppling där på ett sätt.. kanske inte just kåthet men att det farliga är kopplat till virilitet. En gammal inbyggd dragningskraft till den starka slagskämpen som kan försvara, jaga och har starka gener att föra vidare.

ALLTSÅ VAAAAAAAA? kajal är så inni osexigt och khal drogo? nej jävla apa. sen det här med kåtblicken, är ju fan sjukt avtändade och creepy om random person kåtblickar en, det MÅSTE vara nån jag redan tycker är snygg. annars ba eh…… vad händer?? *gömmer mig bakom kompis*

I början så HATADE jag Khal Drogo men sen jäähäävlar vet jag inte vad som hände? DAMN!

Jag håller med om det där med arg, man vill liksom bara … hoppa på den jäveln… Varför vet jag inte? Det är väl sexigt kanske?

Hm, nej. Jag går verkligen inte igång på en man med kajal och mordisk blick. Ge mig en tvålfager man med babylen hud, tjocka ögonfransar och mycket huvudhår och jag dör en aning. De här männen som du och Hannah ger exempel på ser så skitiga ut… Det kanske en del går igång på men inte jag. Jag vill ha en välvårdad man 🙂

Å vad spännande det här var tycker jag dårå…. (nu är jag väl snäll och trevlig förresten? Det tar sig!). Men jag har svårt att fatta (som vanligt??;D – jag kan inte låta bli att fundera över vad jag ser hos människor. Jag är ju bi och det är väldigt sällan jag uppfattar män som attraktiva (min man däremot är den finaste!) så jag kanske inte är målgruppen för diskussionen…

Inte så konstigt med tanke på hur män framställs i olika sammanhang som Genusfotografen så briljant visar i inlägget ovan. Väldigt tröttsam stereotyp bild av män som ofta förmedlas. Tycker du skjuter dig själv i foten med dina "ibland är det okej att diskutera utseende, när jag känner för att göra det" inlägg. Skillnaden är hårfin på när någon objektifieras och när någon "bara uppskattas" för sin härligt mordiska blick. Tycker Hanna får till det där lite bättre i sitt inlägg. För hon lägger ut en bild på en man och en text som på något sätt beksriver vad han står för. Och genast blir personen inte bara ett utseende utan en person, med åsikter och kajal, det gillar hon, inga konstigheter tycker jag. Att däremot bara lägga ut en bild på en man som du tycker är snygg är som att säga "ni ska inte göra som jag gör utan som jag säger" till andra personer som BARA ser utseende.

För min del handlar det inte om själva utseendet i sig. Dvs en man kan ju se "mordisk" ut men vara världens nallebjörn. Men om jag föreställer mig en man som ser "mordisk" ut, så föreställer jag mig också en man som är burdus i sitt sätt, gå-påig och högröstad. En man som tar plats utan pardon, så att säga.

Det är alltså en mans sätt att vara, som jag faller för och jag finner burdusa män som invaderar min privata sfär, oerhört avtändande.

En man som däremot visar mig respekt, en man som har något intressant att säga och en man som är mer mjuk än "hård" i sitt sätt, är det som tänder mig mest. Jag ogillar hårdhänta och "bullriga" män.

Jag tänder mer på kroppsspråk/utstrålning/personlighet än ett specifikt utseende. Det resulterar i att jag tänder på väldigt olika typer av män/kvinnor. Visst det finns vissa grejer utseendemässigt som är trevligt men det faller liksom platt om människan har noll utstrålning eller visar sig vara totalt dum i huvudet. Snygga underarmar har jag dock nån störd dragning till, det plus uppdragna ärmar blir ehehehe.

Drogo är dock ingen som får det att rycka i trosorna på mig, han är för motbjudande personlighetsmässigt enligt mig så det där pirret uteblev. Skäggiga, skitiga män är dock jävligt trevligt.(Rob Zombie tex)

Men tycker även att det här är skitsexigt http://www.youtube.com/watch?v=7p7xWHlCs90&feature=player_embedded (Oleg och Kyryll)

..och även killar som Spencer Reid. Ja det är en jävla blandning helt enkelt.

Jag tänder mer på kroppsspråk/utstrålning/personlighet än ett specifikt utseende. Det resulterar i att jag tänder på väldigt olika typer av män/kvinnor. Visst det finns vissa grejer utseendemässigt som är trevligt men det faller liksom platt om människan har noll utstrålning eller visar sig vara totalt dum i huvudet. Snygga underarmar har jag dock nån störd dragning till, det plus uppdragna ärmar blir ehehehe.

Drogo är dock ingen som får det att rycka i trosorna på mig, han är för motbjudande personlighetsmässigt enligt mig så det där pirret uteblev. Skäggiga, skitiga män är dock jävligt trevligt.(Rob Zombie tex)

Men tycker även att det här är skitsexigt http://www.youtube.com/watch?v=7p7xWHlCs90&feature=player_embedded (Oleg och Kyryll)

..och även killar som Spencer Reid. Ja det är en jävla blandning helt enkelt.

Nej jag kan inte påstå att jag går igång på mord i blicken. Jag tror att det till stor del är kulturellt att män skall vara sexuella vilddjur, och det är inget märkvärdigt med att våra sexuella preferenser är en del av ett socialiserat beteende. Varför skulle det vara ett undantag liksom? Belyses ju också av hur mansidealet har växlat genom tiderna. Men på mig funkar det dåligt (men så är jag ju också ovanligt kass på att socialiseras).

Att män, liksom kvinnor, kan vara estetiskt tilltalande och sexuellt tilldragande är inte heller märkvärdigt. Vi är ju inte enbart intellektuella neutrum liksom…

De män jag går i gång på kan se väldigt olika ut, tjocka, smala, håriga, skalliga, långa, korta, konventionella eller okonventionella. Men det finns ofta någon eller några detaljer som fångar mig. Och så doft, jag är oerhört svag för hur vissa doftar. En manlig kroppslukt (ej parfym!) kan vara genvägen till mitt hjärta eller min säng.

Men oftast går jag igång på en tänkande man, intelligens och reflektion får mig knäsvag. Men jag är inte säker på att jag är särskilt representativ även om jag är kvinna.

Det handlar ju inte bara om blicken. Utan även om attityd, klädsel, muskulatur, tatueringar… Det lustiga är, att fast jag tycker hjärtligt illa om tatueringar och genast blir avvaktande när jag ser en människa med tatuering, så kan jag reagera med attraktion om det är en man som är snygg och maskulin i grunden och har hela det där "farlig utstrålning"-paketet.

MEN jag har hittills aldrig låtit mig styras av detta, utan dom jag har varit tillsammans med på riktigt har alla varit städade och "ofarliga". Detta är ju ännu mer viktigt när man har barn sedan förr.

Men som sagt – jag kan förstå hur kvinnor kan falla för fel män, och det ÄR antagligen något som är inprogrammerat i oss. Det var helt enkelt mannen med den orädda blicken, de stora musklerna och de djärva kroppsutsmyckningarna (typ en bete genom näsan…), som drog hem det mesta jaktbytet och kunde försvara sin familj mot angripare.

Ja jag är ju ett toalt offer för hela macho-man grejen. Jag avskyr det på ett plan, men blir töntigt "får de objektifiera får väl jag"-obstinat på ett annat.

Men jag gillar att dra fram det i allmän åsyn, så att det blir synligt, så att folk reagerar. Många människor i min omgivning reagerar inte alls särskilt hårt på kvinnlig objektifiering, men kan gå i taket om jag objektifierar män. Så ibland gör jag det bara för att få igång diskussionen, så att säga. Även om det inte är "rätt väg att gå".

Men. Jag är jävligt medveten om att jag går igång på hela macho-grejen som sagt. Som han karaktären Khan Drogo (som jag tog upp förra gången jag kommenterade, på det där inlägget om lista med män, eller vad det var). Jag gillar hår på bröstet, bastoner och rejäla dasar. Krigsblicken. Jag går inte igång på alltför blyga och tillbakadragna män, jag vill ha män som tar för sig. Alla klichéer man kan hitta, ungefär.

Å andra sidan är jag bisexuell, och när det kommer till kvinnor är det samma sak där: jag tycker om former och kvinnor som tar för sig. Blir inte attraherad av tillbakadragna och blyga kvinnor. Målmedvetna.

Alltså en sådan där farlig, sexig blick kan få mig att glömma allt och alla. Jag dejtade en kille i våras som jag knappt vågade kolla i ögonen, för det kändes så farligt och nervkittlande. Utan tvekan den snyggaste killen jag någonsin sett. Inklusive alla retuscherade Hollywood-bilder. Synd att det aldrig blev något mellan oss 😛

//Emma Hå

Jag kan defintivt skriva under på att det där lite mordiska, farliga är sexigt som satan, men jag har hittills trott att det snarare hör ihop med min lätta läggning åt BDSM-hållet. Det är ju inte alla som gillar en örfil eller att bli dragen i håret heller 0:-)

Jag vet heller inte om det gäller enbart män, som havandes sex med båda könen. Det tror jag snarae är en kulturell yttring som handlar om att mannen anses vara den initiativtagande parten, subjektet.

För min handlar det farliga och mordiska om att det är djuriskt, typ: ’jag vill ha dig nu; jag måste ha dig nu; jag kan inte ens kontrollera mig och jag KOMMER att ta dig nu’. Man eller kvinna som ger dig den blicken, när man blir utsatt för den känner sig åtrådd. Och vem vill inte känna sig åtrådd?

Jag brukar ibland säga att jag älskar i sängen vad jag avskyr i livet (dvs att bli dominerad av någon, främst män.) men när jag nu reflekterar över det är det inte riktigt samma sak. Att vara åtrådd på det sättet är inte samma sak som att bli ett objekt. Och män som kvinnor vill bli åtrådda. Har heller hittills aldrig hittat den man som inte tänder på att man tar fram sin egen farliga blick, stänger av leendet och kastar sig över honom.

Jag tror att det är något djupt mänskligt. Anledningen till att du bara ser det om män handlar kanske om att du är (?) heterosexuell.

Du är nog något på spåren med att det mordiska är ihopkopplat med kåthet. Båda dragen hör ju på något vis till det djuriska, det där vi har i grunden inom oss, lustarna och det okontrollerbara.

Haha, jag undrar hur många kvinnor som suttit som tända ljus i tv-soffan när Game of Thrones visats. Jag vet då att jag suttit med ett riktigt rovlystet flin varje gång Khal Drogo dykt upp. Ned Stark är ju rätt fin han också. Det är många vackra, sexiga män i den serien. Jon Snow är läcker också, trots avsaknaden av mord i blicken.

Jag, personligen, kan verkligen tända på män som har en mjuk/varm/snäll/whatever blick också.

Snubblade över en ung mans tumblr här om dagen, och vilken sexig kille. Inte alls vad jag tänder på i vanliga fall, men det var något med honom som gjorde honom fantastiskt sexig i mina ögon. En bild: http://24.media.tumblr.com/tumblr_m72eln3zaN1rszxqgo1_500.jpg

En annan man som är otroligt sexig, som även han saknar mordisk blick; Robert Carlyle; http://i2.listal.com/image/1525336/600full-robert-carlyle.jpg

Adrien Brody är också en otroligt vacker, sexig man. Googla hans namn, kunde inte välja någon bild som exempel.

Oh, och ja.. Jag måste även säga att män i arbetskläder är så jävla sexiga. Det är en fröjd att vistas på jobbet många gånger (jag jobbar inom gruvindustrin), för det vimlar av män i arbetskläder. Oh, och för övrigt är även kvinnor riktigt sexiga i arbetskläder. Riktiga arbetskläder alltså, inte sådana man har på halloween.

Åh, och killar i mjuksbyxor. Gärna ljusgrå sådana. Herrejävlar, jag tänder nog på det mesta. Men det är väl okej? Kvinnor kan också vara kåta och uppskatta en sexig man (och/eller kvinna). 🙂 I mitt fall finns inga snäva ramar för vad som är sexigt och vackert.

Svar:
jag älskar adrien brody
LADY DAHMER™ | postpatriarkal feministfitta

Men här känner jag på något sätt att man kanske ska dra i bromsväxlarna lite, går det verkligen att generalisera till att kvinnor i allmänhet tänder på män som ser mordiska ut, typ han Drogo?

Jag är skeptiskt till det, en del gör det säkert, men om man ser till killar/män som är sjuuukt poppis how många tjejer så ser de ju snarare rätt snälla/feminina ut. Tänker på hur populär Justin Bieber är, Robert Pattinson, Johnny Depp, Ryan Gosling. Själv tänder jag på vackra finlemmade män. Och en sugande kåtblick kan ju alla ha, utan att se "mordisk" eller direkt farlig ut. Det ses väl som sexigt hos både män och kvinnor. Jag vet inte, jag känner bara verkligen inte igen mig i detta och undrar om det verkligen gäller kvinnor generellt.

För mig är det jätteviktigt att det är lite hetsigt och vilt i sängen, en man som ser lite farlig ut har det nästan alltid "i sig". Han kastar gärna omkring på en, biter en lite sådär på gränsen till vad som gör ont, håller fast en och knullar en sjukt jävla hårt efter att man teasat och lekt runt lite. Och då hör liksom kåtblicken och "sadistblicken" ihop.

Det sexigaste som finns är en man som ser snäll, blyg och trygg ut i vanliga fall men blir vild och farlig när man har sex!

Glömde förresten Adrien Brody på min lista, jag hoppas att han ser farlig ut när han är kåt 😉

Nä, Khal Drogo är typ en av de minst attraktiva män jag kan tänka mig. Jag höll på att skratta ihjäl mig varje gång han dök upp i GoT med sitt grymtande.

Så mycket muskler också, är sjukt avtändande.

Nu är det bara så att Kahl Drogo är SJUKT HET! Urkarlarnas djuriska urkarl. Jason Momoa är attsingen så snygg han med 😉

Svar:
jason är vacker men han gör absolut ingenting för mig. Han måste vara kahl för att det ska funka!!
LADY DAHMER™ | postpatriarkal feministfitta

Kåta blickar är avtändande för mig – har nog fått nog av "kåta män som bara vill en sak" ;-). Farliga? Ja, kanske lite. Men mest attraheras jag av längtande blickar. De där drömmande, längtande blickarna. Som så gärna skulle vilja ha mig, och inte bara av tillfällig kåthet.

Intressant och jag undrar vad det tyder på. Dock stämmer det inte på mig. Visst kan man se likheter men jag tycker inte om mordiska blickar. Min killes ögon är läskiga (mer hårda) när han är arg men härliga (intensiva men mjuka) när han är kåt. För mig finns inget sexigare än när en man skrattar och man ser alla hans rynkor i ansiktet, för att sen titta på en allvarligt. Men mordiskt och kajal går bort!!

Intressant det där om vad olika människor går igång på. och det är nånslags psykopatvarning på mig nu, för vad jag går igång på är blyga och osäkra män. jag tycker att det knappt finns något så avtändande som en dominant och självsäker man som tar initiagiv. Nej en tyst blyg kille som sitter och trycker i något hörn är vad jag går igång på. Och de ska vara mörkhåriga. Inga undantag.

Fast ju mer jag tänker på det så är det inte så lätt. Kom o tänka på filmen 300 och där ser männen jävligt hårda ut och de tycker jag är jättesexiga (inte alla ALLA men de på den "goda sidan" :)) Men där ser man mycket kropp och det kanske bidrar haha.

Nån djupare analys har jag inte men det var roligt att tänka på sexiga killar =). Och jag tycker det är skillnad att finna ett utseende, inklusive kroppsspråk sexigt och att objektifiera någon.

Nu börjar jag fundera över mig själv här….när jag rent TITTAR på killar (typ tv och så) vill jag ha KAL DROGO….(ge mig…) men när jag väl vill ha en kille på riktigt, då dras jag till små söta metrosexuella män som nästan ser ut som pojkar….

Undrar hur stör jag är egentligen? 😉

@ Morrhoppan: eh ja. Jag har varit tillsammans med 3 "musiker"…det var sådär. Jag smäktar hellre över coola musiker på riktigt och har en drömbild av hur grymma de är på den horisontala gitarrstämningen än att göka dem på riktigt. Blir sällan samma smash-känsla som man tror de ska ha 😉

Nu har jag funderat ett tag och kommit fram till att det handlar om mordisk blick ihop med karaktären. I film/serien då. Eric Northman, Alcie (?), wolverine, Stringer Bell. Alla dessa sjukt heta i sina karaktärer men inte annars. Adrien… Åh. Denna vackra vackra man.

Men som med Adrien Brody. Är inte det något "typiskt kvinnligt " att äldka honom, han är liksom inte klassiskt snygg men ändå fantastisk på något sätt, det måste vara utstrålningen! Finns det någon kvinna som toppar männens lista som inte är sådär snygg egentligen eller är det vi kvinnor som älskar män tack vare någonting annat? Typ Adrien, Ryan Gosling, Leonardo Cappuccino etc?

Tack för förklaringen – det är ju den råa lustan och inte verklig farlighet det handlar om för mig.

Och tack Hanna K för en superbt förtydligande kommentar! Mer ord från mig är helt överflödiga.

Jag är som mest tänd på min karl, när han tar mig i sina armar, ler och säger att jag är den finaste han vet. Just nu har han somnat med sitt huvud i mitt knä. Han ser så lugn och rofylld ut. Gud vad jag vill väcka honom, släpa honom till sangen, och slita av honom kläderna. Min fina (omordiska) man.

Khal Drogo? Nej tacka vet jag Ned Stark och Jon Snow, smutsiga män med rustning fast med en inte lika mordisk framtoning. Annars kan jag se Lotr hur många gånger som helst bara för att få dreggla över Faramir och Aragorn 😉

Jag håller med dig! Jag går också igång på det där lite farliga! Jag tror det är för min del att jag gillar utmaningar, jag gillar spänningen, jag gillar att inte riktigt veta alla gånger liksom.. Det mystiska! Men självklart är det inte svart eller vitt. Det beror på lite på humöret i mitt fall!

Om det finns tjejer går igång på killar som ser ut att vilja knulla och döda så är det heller inte konstigt att det finns killar som våldtar och mördar tjejer. Om det är det som efterfrågas så anpassar sig motparten till att erbjuda det.

Svar:
fast män mördar och våldtar inte för att kvinnor tänder på det. De mördar och våldtar för att de är sjuka.
LADY DAHMER™ | postpatriarkal feministfitta

Ylva: Alltså nej, du har missuppfattat det där totalt. Det där är precis lika dumt som att tro att alla killar som gillar att vara dominanta gillar att behandla kvinnor dåligt. Eller att tjejer som gillar att bli dominerade gärna skulle bli misshandlade.

För mig fungerar det mer så att om en kille ser ut så när han tittar på mig blir jag avtänd men om han tittar så på någon annan blir jag tänd. Jag tror att det beror på en nedärv känsla av att han då är stark och kan ta hand om sin kvinna

Till Lindemann (Rammstein) har länge varit min absoluta favoritfantasi *dregel*. Hade nån period i mina tidiga 20 då jag hängde med "farliga" grabbar men nu är jag lyckligt stadgad med en helt (inte bara till utseendet) ofarlig, yngre, blond kille som faktiskt, när jag tänker på det, har en mer farlig blick när han är kåt. Tycker såna här funderingar om vad vi tänder på är väldigt intressant.

Du får prata för dig själv! 🙂

Det här ger mig ingenting! Han ser ju äcklig ut!

Hade en period i tonåren då jag tyckte att "farliga" killar var häftiga och snygga men nu – neej verkligen inte. Adrien Brody dock som någon skrev om JÄVLAR VAD HET! Men han ser ju inte ut som en grottmänniska med mord i blicken som tur är…

Jag tror att det där är väldigt olika. När jag fick se Khal Drogo i G.O.T blev min reaktion: "vilken jävla neandertalare" = osexigt. Jag har otroligt svårt för män som både är och ser farliga och korkade ut.(Nu pratar jag om hans filmkaraktär och inte om skådespelaren personligen).

Jag känner mig otrygg med män som utstrålar att jag kommer att behöva operera ut trosorna snart. Jag föredrar lugna, kontrollerade och tysta män som utstrålar intelligens och gott omdöme.

Men jag förstår att den farliga looken tilltalar många. Jag antar att man ofta tolkar det som att man får gott beskydd av en man som ser farlig ut. Men farlig betyder ofta också hjärndöd och impulsiv, vilket är det mest avtändande jag kan komma på.

Men gud så sjukt. Nu fattar man ju varför du kallar dej Lady Dahmer. Efter massmördaren. Inte underligt att män mördar och våldtar när det finns sånna som dej som uppmuntrar den typen av hemska beteenden.

Svar:
nåja. hahaha. du ska nog läsa på lite om varför seriemördare mördar. Kan lova dig att det INTE beror på ”kvinnor som mig”. Asså… HAHAHAHAHAHAHA.
LADY DAHMER™ | postpatriarkal feministfitta

Jag har alltid tyckt att jag är lite av ett missfoster på grund av mina preferenser, men för mig är sådana mans-markörer som muskler, arg blick och hårda drag inte särskilt lockande. Jag faller som ett regn för feminina killar med långa ögonfransar och tjocka läppar. Ska jag föreställa mig en sexig man så är det en man i samma position som kvinnor brukar porträtteras: alltså inte "nu kommer jag och tar dig" utan "här ligger jag och väntar på att bli tagen"-stuket.

Spännande att diskutera detta så att vi kan komma fram till att kvinnor är olika. Sjukt vad mycket män intalar sig att "alla" kvinnor gillar (bad boys osv) och vice versa med kvinnors idéer om vad män vill ha.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *