Kategorier
Vardagstrams

Karlstad = Mecka för alla våldtäktsmän

Vet ni att det är faktiskt helt ok att knulla med kvinnor som säger nej och som inte vill? Iallafall om man bor i Karlstad. Va skönt att veta va? Ni vet ju, när en man är kåt så kan vad som helst hända och inte ska det behöva ligga honom till last och vad kvinnor vill är väl ändå ganska oväsentligt eftersom att kvinnan bara är ett redskap som är till för… ja ni vet. osv. 

Av Natashja // Lady Dahmer

Ni har verkligen kommit rätt om man säger så. Jag är en riktig glädjespridare, fast tvärtom. En bitter surkärring utan dess like som skriver om feminism, kroppen, fatshame, föräldraskap och om att vara kvinna i ett patriarkat.

Kvinnosakskvinna. Feministinfluensa. Din problematiska favorit.

Mig blir ni snart kär i!

0 svar på ”Karlstad = Mecka för alla våldtäktsmän”

Helt sinnessjukt. Svårt att tro att sådana här saker är på riktigt. Jag vill gärna inbilla mig att Sverige är ett tryggt och rättssäkert land (för det är vad man har blivit lurad till att tro sedan man var liten). Men nu när jag har varit ute och rest mycket och träffat människor från andra kulturer och sett hur man hanterar lagar och förordningar och attityder där så är jag omåttligt besviken på Sverige och hela systemet.

Vad faan!

Är det ett skämt eller?

Vart går gränsen då? Eller vart går gränsen vid en misshandel? "nej tyvärr, du visade inte tillräckligt tydligt att du inte ville bli slagen på truten! Och efter det första slaget visade du inget motstånd alls ju" (läs med förebrående röst) våld som våld.

Att överträda en persons nej och integritet är att begå våld. Inte svårt.

Blir så trött

En sak till.

ska det vara relevant vad vi lär flickor om våldtäkt. Att man ska säga nej, slåss, skrika o.s.v

SKA VI INTE LÄRA POJKAR ATT MAN INTE FÅR KNULLA ALLT SOM RÖR SIG, OM DET INTE SLÅSS JÄVLIGT BRA????

Bara undrar

Helt jävla galet. Vad är ett tillräckligt nej?

En kanske får börja bära kniv och hugga ner våldtäktsmän? Är det ett tillräckligt nej?

Jag ska lära mina barn att skrika det högsta dom kan och slå så hårt dom kan om dom blir överfallna.

Jag hoppas offret orkar gå vidare till högre instans.

Jag tror att ett problem är människors förutfattade meningar om hur någon förväntas reagera i olika situationer, och detta är extra starkt vad gäller just våldtäkt. Offret förväntas skrika och slå. Offret förväntas anmäla direkt. Att bli paralyserad eller skärma av ses inte som en naturlig reaktion. Att behöva tid och kanske samtal med nära för att förstå och tolka vad som hänt ses inte som normalt. Större förståelse för den mängd av reaktioner under och efter en situation av sexuella övergrepp behövs!

Men gahhhh! "Vi har ett problem här, man tutar i unga kvinnor att ett nej räcker" herre gud det är väl klart som fan att ett nej ska räcka! Säger lagen verkligen att det måste vara våld och hot inblandat för att det ska räknas som en våldtäkt? Och om hon försökte hålla ihop benen och han bände isär dem räknas inte det som våld då?

En nyfiken parentes: Varför rubriken "Karlstad = Mecka för alla våldtäktsmän"? Varför inte himmelrike om man vill välja en religiös referens? Borde ligga närmare den egna kulturen? Eller vallfartsort? Eller fristad? Kanske är jag en PK-häxa här, men det känns som en onödig kulturreferens.

Svar:
att säga ”mecka för ….” ditt eller datt är ganska vanligt och har generellt inte en negativ betydelse. Tvärtom. (googla ”mecka för” så får du se) Jag syftade heller inte på en specifik kultur.
LADY DAHMER™ | postpatriarkal feministfitta

Absolut, det är en vanlig figur. Men det behöver ju egentligen inte betyda att den är oproblematisk, bara att den är vanlig. Jag uppfattar dig som någon som ofta väljer dina ord noga och som utmanar normer och blinda vanor och här kändes ordvalet inte helt oproblematiskt eftersom det lätt kunde skifta fokus åt fel håll. Jag kan inte påstå att jag upprördes, men jag blev nyfiken och en smula förvånad.

Svar:
jag tänkte inte ens i de banorna eftersom att det som sagt är ett vanligt uttryck. Som saknar negativ historia osv.
LADY DAHMER™ | postpatriarkal feministfitta

Lagen gäller hela landet, det är så det ser ut, hur kan du tro att en lag gäller bara en stad? Bra att du skriver om det dock så fler kan sätta sig in i vad som gäller.

Svar:
Men jag fattar väl att lagen inte gäller i bara Karlstad.
LADY DAHMER™ | postpatriarkal feministfitta

Men alltså, jag mår så dåligt när jag läser om sånna här saker… Jag har aldrig varit i närheten av att bli utsatt för en våldtäkt nån gång, däremot blev jag sexuellt ofredad på ett tåg en gång. Tiden efter det var helt obeskrivligt jobbig: jag vågade knappt gå ut själv, jag litade inte på någon och jag hade mardrömmar hur länge som helst. Att jag kände så för att någon "bara" tafsade lite på mej gör att jag mår fruktansvärt dåligt så fort någon nämner en våldtäkt. Det går inte ens i sin vildaste fantasi att föreställa sej hur någon kan må efter något så fruktansvärt… Och att dessutom inte bli trodd på eller att nån säger att det är okej, fy faaan!

Alltså, va fan?

Och för den delen, det är rätt vanligt att personen som utsätts för våldtäkt paralyseras (finns till och med ett begrepp för det, kan det dock bara på engelska: tonic immobility, även ibland frozen fright= fryst skräck). Det är inte frivillig reaktion, det är något som händer som man själv inte kan styra.

Lagom förnedrande att tro att män är så korkade att de inte fattar att nej betyder nej.

Svar:
eller hur? Varför blir inte fler män förbannade???
LADY DAHMER™ | postpatriarkal feministfitta

Siffror: Av alla anmälda våldtäkter mot kvinnor leder ca 6% till fällande dom. Av alla anmälda våldtäkter mot barn leder ca 2-3% till fällande dom.

Det spelar ingen roll vad vi tycker eller vad som står i lagen. I realiteten har kvinnor och barn inget rättsskydd i Sverige.

Sverige är ett förövarvänligt land, det är naivt att tro något annat.

Håller med micke här ovanför!

Kan vi inte bara sluta att prata om att "ett nej är ett nej" och fokusera på att lära våra söner att "bara ett ja är ett ja". Att man aldrig, aldrig, aldrig knullar någon eller något som inte väldigt tydligt säger ja tack.

Svar:
JA JA JAAAA
LADY DAHMER™ | postpatriarkal feministfitta

Fan alltså, jag blir så ledsen när jag läser detta. För sju år sedan var jag med om ett sexuellt övergrepp, och det var min dåvarande bästa vän som tyckte sig ha såpass mycket makt över mig att han tog steget och förgrep sig. Det gick ett år tills jag klarade av att ta kontakt med en kurator, och efter ett halvår med träffar kom jag fram till att jag ville anmäla övergreppet. Inte för att det fanns någon chans så långt efter, men för att få ett avslut och för att visa att det inte är okej, inte överhuvudtaget. Under förhör med polis och med kontakt med åklagare, kände jag hela tiden att man såg på mig och min historia med ett starkt ifrågasättande. Det var som att jag var den "dumma", för att jag så långt efteråt drog upp detta.

I mitt fall sa jag "nej" flera gånger. Men eftersom jag blev fasthållen i armarna kunde jag inte, som artikeln verkar syfta på, gå därifrån. Jag skrek heller inte högt, eftersom jag var i en sådan chock att jag i princip blev paralyserad. Till slut blev det nästan en slags utomkroppslig upplevelse, där jag liksom försvann bort från situationen.

Finns det då sådana jävla äckel som menar att det inte då skall räknas som ett övergrepp? Bara för att man inte tyyyydligt visar att man inte vill? Är personens "nej" viktigare än den andre personens handling?

Jag uppmanar nästan tjejer att INTE anmäla – för det kommer troligen inte leda nånstans och blir säkert ASjobbigt och dom blir misstrodda i onödan. Så ere. Sjukt ju.

Här ser ni iallafall fem tips för att undvika våldtäkt – ur förövarens synvinkel:

http://moralfjant.blogg.se/2012/october/fem-tips-for-att-undvika-valdtakt.html

Svar:
Vill dock påpeka att en anmälan inte bara ska handla om en dom. För den personliga integriteten och välmåendet och för att framförallt få ett avslut, så kan en anmälan vara en bra hjälp. Så jag uppmanar ALLTID till att anmäla även om det känns meningslöst.
LADY DAHMER™ | postpatriarkal feministfitta

Visserligen gäller lagen i hela landet, men jag tycker att det är bra att uppmärksamma var det döms i en våldtäktsmans favör. Risken är ju annars att en viss typ av personer samlas och får en dålig kultur på somliga ställen. De ska känna att de har ögonen på sig.

Inte för att vara sån men det säger sig självt: våldtagen, tagen med våld betyder ju att man gör kraftigt motstånd på ett eller annat sätt. Att bara säga nej… vem gör det liksom? Man gör väl automatiskt motstånd om man inte vill väl?

Svar:
öh nej. alla gör inte våldsamt motstånd, av olika anledningar. Våldtäkt är när man har sex mot någon mot dennes vilja.
LADY DAHMER™ | postpatriarkal feministfitta

Om du fattar att lagen gäller hela landet så vad menar du med rubriken? Ibland är dina försök till provokation inget annat än just provokation och då blir det dumt.

Svar:
tycker du att rubriken var provocerande? På vilket sätt?
LADY DAHMER™ | postpatriarkal feministfitta

Blir så jääääävla arg. Och det här ska vara "världens bästa land" ? Nä ni politiker, nu får ni ta och försöka lura i oss nåt mer trovärdigt, för det här håller på att spricka totalt.

Fast använder du mecka i ett sånt sammanhang bidrar det ju (om än lite) till att det får en negativ klang. Likadant som att fitta egentligen är sjukt positivt i grunden!

Jag förstår dig ju och jag är inte troende, men det går ju att förstå kommentaren P. skrev!

Svar:
Jag håller inte med.
LADY DAHMER™ | postpatriarkal feministfitta

En anmälan KAN vara en bra hjälp visst, för att känna att "nu ska jag visa att det här fan va fel". Men för individen kan det också innebära mycket smärta att få utså misstro, dels från polis och så men också från dom i omgivningen. Särskilt när det rör unga tjejer som blivit utsatta av någon i samma skola, då finns risken att dom flesta ställer sig på killens sida.

Det är alltså inte säkert att det bästa är att anmäla (ur individens synvinkel). Genom att säga "du måste anmäla, för din egen och för andras skull" läggs ansvaret för händelsen på fel person.

Såklart tycker jag inte att folk ska undvika att anmäla om dom orkar med eventuella cirkusen efter, det är ju toppen om det kan hjälpa dom vidare. Men alla är inte likadana.

Hade en kompis som inte orkade anmäla, för hon ville inte bli utsatt för misstro (förövaren fanns i hennes omgivning) och för att det helt enkelt kändes som om det skulle göra mer skada än nytta.

Hon vet hur fel våldtäkten var och har bearbetat det på andra sätt. Ändå får hon höra från så kallade vänner att hon gjorde fel som inte anmälde.

Jag tycker aldrig att en tjej som inte anmäler ska få skit för det. "Offret" måste få bestämma hur hon vill gå vidare och vad hon orkar, inte nån annan.

Vill bara förtydliga: Det är inte så att jag uppmanar gemene tjej som blivit våldtagen att inte anmäla. Utan de i min närhet som redan uttryckt att dom inte vill anmäla, eller är mycket tveksamma till det.

Åh jag blir så jävla arg. Jurister borde lära sig mer psykologi och lagarna borde skrivas om ifall det ska vara så svårt att förstå att man kanske blir helt jävla chockad när en bekant som man hittills litat på bara ger sig på en. Att man blir passiv och inte gör mycket motstånd är jättevanligt för som sagt man blir just så jävla chockad.

Och angående artikeln "Nej är inte nog – killen måste fatta" så känner jag bara vad är det för jävla syn på killar? Att de är någon typ av förhistorisk människa som inte har lärt sig att kommunicera verbalt?

Jaha då vet man det då. "Ja, jag hörde hennes nej och ja, jag vet vad det betyder. Hon ville inte knulla. Men eftersom hon inte bara gick därifrån och inte heller gjorde nåt motstånd så knulla jag henne ämdå för det kan jag göra utan att det blir våldtäkt enligt uttalande från åklagare Barbro Bränd nånting…" Ett fullt gångbart försvarstal i fortsättningen alltså. Eller?

Fast… det där stämmer ju inte heller riktigt. Jag (är jurist) och har läst ett otaligt antal rättsfall ang. våldtäkter. Det beror på den tekniska bevisningen, på deras enskilda berättelser om händelsen och annat. Ett nej är ett nej. Men det är SVÅRT att bevisa att hen sa nej. I princip går det inte att fälla för våldtäkt vid ett nej om inte den andra parten (förövaren) medger att personen sa nej eller hade ett ett kroppsspråk som sa nej. Men i lagens mening är ett nej alltid ett nej.

1. Det där kan vara den sämsta skiten jag någonsin läst! 2. Det är synd att man som kvinna i dagens samhälle är RÄDD för att anmäla när man har farit så illa. Inte nog med att ett nej inte är tillräckligt. Nu är det hur många som helst som blir misstrodda, mobbade och behandlade som skit för att folk inte tror på dem. Jag blir fan mörkrädd och vill inte att det här är det Sverige som mina barn ska växa upp i. En tjej la ju nyss ut en video på internet där hon förklarade att hon blivit våldtagen när hon var 14 år. FJORTON år!! Hennes bästa kompis stack till och med en kniv i ryggen och sa att hon "var med på det" Nej, ingen annan än den som blir våldtaget vet sina känslor, vart sin gräns går och hur mycket/lite hon ville det. Det ska räcka med att hon viskade ett nej i örat på killen.. Eller varför ens behöva säga ett ord?! Han hon inte tydligt sagt JA så skit i att röra henne för fan.. Åh, ursäkta jag blir så arg bara..

Väljer alla ni här att missuppfatta artikeln med flit?? Det som står är att det räcker inte att ha sagt nej om man samtidigt med kroppen visar att man vill ha sex tex genom att le när man säger det och/eller smeka killen eller liknade. Det handlar om rättsäkerhet, att ingen oskyldig ska behöva dömas. Men visst, vill ni leva i ett samhälle där det räcker att en tjej säger att hon kände sig våldtagen för att din bror, din bästa killkompis eller din pappa ska bli dömd så visst, ni har rätt till er åsikt. Jag vill det dock inte.

Enligt artikeln så läggs utredningar ner direkt vid våldtäktsanmälan om det "bara" finns ett "nej" så det handlar inte alls om nåt svårt bevisläge. Ett "nej" räcker helt enkelt inte. I vart fall inte i Karlstad.

Det är ju helt sjukt!!! Jag är rädd att Sverige verkar gå åt helt fel håll när det kommer till kvinnors rätt till sin egen kropp.

Det är inte våldtäkt om du sover och någon har samlag med dig(enligt tidigare dom från hovrätten). Nu är det inte heller våldtäkt om du säger nej.

Sandra: Det här är en av flera historier då domstolen ungefär verkar komma fram till:

Hon blev våldtagen. Men mannen fattade inte att han våldtog eftersom tjejen inte tog fram en hammare och slog honom med i försvar. Därför friar vi mannen.

Jag ser bara att det handlar om att man ser på män som idioter och kvinnor som alltid sexuellt tillgängliga för vem som helst tills hon gör våldsamt motstånd (vilket många inte är i stånd att göra).

Har aldrig varit mer för samtyckeslagstiftning än just nu.

Sen att det alltid i många fall kommer vara svårt att få fällande dom i våldtäktsmål för att ord står mot ord är en annan sak. (Även om det förstås hänger ihop.) Att ändra synen på våldtäkt och på kvinnors och mäns sexualitet skulle dock förhoppningsvis hjälpa till.

Sa om jag gar ute pa stan och kor upp en pinne i roven pa killar som rakar ga forbi, ar det inte valdtakt, eftersom dom inte sa NEJ! Skit samma om jag inte fraga om dom ville eller om dom inte ens hade tid att fatta vad som hande…. jag kanske till och med hade tagit nan ol innan jag begav mig ut, sa hur kan jag da klara av att lasa av nagons kroppssprak? ….. Varfor ar det jamt sa att nar det kommer till sex sa ska killars intelligens vara lika med noll men i det flesta andra sammanhang sa ska dom vara sa JAVLA mycket battre an kvinnor? (enligt vissa da) :/

Så.. om man blir utsatt för våldtäkt ska man ställa sig upp och gå? Men fan va enkelt, att ingen någonsin tänkt på det! Bara ställ dig upp och gå där ifrån, vad är problemet liksom?

En sak jag inte blir klok på är detta: Män är inte känslostyrda, de tänker alltid logiskt och rationellt. Kvinnor är känslostyrda, kan inte tänka logiskt och är därför svagare och mindre ansvarsfulla än män. Men när en man ser en försvarslös, lättklädd kvinna så kan han inte tänka, han styrs fullständigt av sina lustar och kan därför inte ta ansvar för sina handlingar? Därför måste kvinnor ta ansvar för att män inte ska våldta dem? Eeh.. Men okej, jag kan väl inte se logiken i det för att jag är en känslostyrd kvinna antar jag.

Det känns som om min inställning till saker verkar vara rätt, ja i alla fall för mig… Jag föreställer mig att div situationer uppkommer och planerar/förbereder mig för hur jag skall reagera. Om jag nu inte reagerar på det sätt som jag har förberett mig för ja då får det ju vara så, det vet man ju inte innan.

Men om någon hade tänkt våldta/kränka mig ja då skall dom fanimig få kämpa för det. Och förhoppningsvis FRAMGÅR det med tydlighet att jag INTE vill! Den inställning har jag och det är med den jag går genom livet.

När jag gick i nian så blev jag våldtagen (han tog min oskuld). Än idag undrar jag om det ändå inte lite var mitt fel för jag "bara låg där". Vi mös i sängen och han ville gå längre men jag sa NEJ, jag skrek inte, slogs inte. Jag sa nej men han fortsatte ändå, jag sa nej men låg bara där och hoppades att det skulle vara över snart. Sen när han var klar så gick jag in i duschen, jag fattar inte varför jag inte bara gick men jag var nog i chock. Pga att jag inte skrek, inte sprang därifrån så känns det som att jag kanske ändå inte blev våldtagen. När folk tänker på våldtäkt så tänker dom att man blir överfallen, halvt nerslagen och att man skriker och slår för allt vad man förmår. Men det är inte alltid så. Idag är jag 33 år och tänker fortfarande att jag är osäker, jag fajtades ju inte tillräckligt. Det var nog mitt fel ändå. Nu har jag inte tänkt på det på länge men nu kom allt upp till ytan. Jag har aldrig varit så här öppen, känns rätt skönt att fått ur sig det.

Jenny – osäker: Det där har jag också varit med om. Inte oskuld, men situationen och funderingarna och allt skit. Jag så nej tydligt och försökte knuffa bort honom, men till slut var det bara att vänta tills det var över. "Kul" då att killen måste tagit något, för han knullade mig hela natten, utan kondom, kände mig så vidrigt smutsig efteråt. Jag trodde länge att det inte var en våldtäkt, men fan, visst är det det. Jag ville inte och visade det tydligt. Jag slogs inte, för han var så mycket starkare och höll fast armarna, jag skrek inte för jag vet inte varför. Ingen hade hört, det var fest i korridoren och rummen intill. När jag kom hem försökte jag berätta för min rumskompis, som inte trodde mig. Hon hade varit på samma fest och sett mig gå medhonom frivilligt. Ingen idé att anmäla, det hade bara blivit skit för mig och ingen hade trött mig.

@Sandra:

Ja, det vill jag! Om min far, min bror eller någon av mina kompisar någonsin får en annan person att känna sig våldtagen så vill jag verkligen att de ska bli dömda för det. Jag tvivlar STARKT på att någon någonsin skulle hitta på att de blivit våldtagna bara för att "sätta dit" någon annan. Att bli våltagen är något av det mest kränkande man kan uppleva och därför tycker jag det är fruktansvärt att man inte tror på de tjejer och killar som säger att de blivit våldtagna!

Blir så jävla arg. För det första, om man på något sätt uttrycker att "nej, jag vill inte detta", vare sig det är fysiskt eller verbalt, så är det fortfarande ett nej. Och vaddå få "killen att fatta"? Sist jag kollade så hade det manliga könet förmågan att förstå vad ordet nej betyder, men jag kanske hade fel?

Men alltså, friar de bara sådär? Ingen näsbränna, tillsägelse eller åtgärd öht? En lektion i vad ett normalt beteende är vore väl på sin plats i alla fall.. Även om det "inte går att fälla". Annars kan det ju hända igen och igen. Man ska inte kunna spela dum när man gjort dumt.

Är från Karlstad och satte kaffet i halsen när jag läste tidningen i morse… Visst det är en lag med MYCKET brister men det var också en artikel med mycket brister. Vart var problematiserandet? Vart var ILSKAN över hur rättsväsendet dömer? Vinkeln "så här är det, tänk på det tjejer, ert ansvar, skuld yada yada" är ju så jävla rutten och gammal. Som flera sagt tidigare; kanske dags att fundera på vad vi ska lära pojkar istället?

Jag har börjat bära kniv när jag går ut. Ingen ska någonsin kunna ifrågasätta min vilja eller vad jag menar när jag säger nej! Jag är beredd att ta till våld för att vara övertydlig!

Herregud!! Jag blir så arg av sånt här. Trodde nej var ett ord som inte är så jävla svårt att tolka. Bra men då vet jag att jag måste "resa mig upp och gå" om jag blir totalt överfallen av en man som håller fast mig och trycker in sin kuk i mig. Strålande!

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *